Archive for category: questioni processuali

Solo dopo il PAT la c.d. notifica elettronica è ammessa

08 Feb 2017
8 Febbraio 2017

Il T.A.R. Bolzano ricorda che se la notifica di un ricorso tramite posta elettronica è avvenuta prima dell’entrata in vigore del Processo Amministrativo Telematico (PAT), la stessa è nulla. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Coniuge separando e accesso agli atti per conoscere i redditi dell’altro

07 Feb 2017
7 Febbraio 2017

Il coniuge separando ha diritto ad ottenere dall’Agenzia delle Entrate la visione delle informazioni finanziarie inerenti la situazione reddituale dell’altro coniuge, al fine di tutelare i propri diritti nel contenzioso di separazione. Il T.A.R. Puglia, sezione capoluogo di Bari, conferma che il coniuge ha diritto ad accedere, pur nella modalitĂ  della sola visione, ai documenti […]

Quando le controversie sulla stabilizzazione dei lavoratori pubblici precari spettano al G.O.?

07 Feb 2017
7 Febbraio 2017

Il T.A.R. spiega quando le controversie sulla stabilizzazione dei lavoratori pubblici precari sono attratte dalla giurisdizione ordinaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Le controversie sull’uso pubblico di una strada privata spettano al GO

06 Feb 2017
6 Febbraio 2017

Il T.A.R. Milano conferma che le controversie relative all’esistenza (o meno) di un uso pubblico su una strada privata spettano al GO. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Non tutte le controversie in materia di sub-concessioni pubbliche spettano al GA

06 Feb 2017
6 Febbraio 2017

Le controversie sull’affidamento della sub-concessione della gestione del servizio di ristoro e di attivitĂ  commerciali connesse presso l’area di servizio delle autostrade spettano al G.O perchĂ©, al pari della gestione degli spazi pubblicitari nelle aree di sosta, non è qualificabile come un servizio pubblico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Non si può rinviare l’udienza pubblica o rinunciare

03 Feb 2017
3 Febbraio 2017

Il T.A.R, chiarisce perchĂ© non è possibile nĂ© chiedere un spostamento dell’udienza pubblica nĂ© una rinuncia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Se il consiglio comunale delibera che una strada è pubblica, la controversia spetta al giudice ordinario

02 Feb 2017
2 Febbraio 2017

Il TAR Liguria chiarisce che la giurisdizione circa la natura pubblica o privata di una strada spetta al giudice ordinario anche se la discussione riguarda una deliberazione del consiglio comunale che ne afferma la natura pubblica. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Quando c’è il cumulo oggettivo nel processo amministrativo?

27 Gen 2017
27 Gennaio 2017

Il T.A.R. chiarisce quando c’è il cumulo oggettivo nel processo amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Anche il Comitato di quartiere ha legittimazione attiva

26 Gen 2017
26 Gennaio 2017

  Il T.A.R. statuisce che il Comitato di quartiere ha la legittimazione attiva pe impugnare le deliberazioni comunali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Violazione distanza dai confini: doppia tutela e impossibilitĂ  per il G.A. di disapplicare l’atto presupposto non normativo

25 Gen 2017
25 Gennaio 2017

Una sentenza del TAR Veneto chiarisce il concetto di “doppia tutela” in materia di violazione delle distanze dai confini: cosa si può chiedere al giudice amministrativo e cosa al giudice civile. La sentenza precisa anche che, se non è stato impugnato un titolo edilizio nel termine ordinario di 60 giorni, stabilito a pena di decadenza, […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC