Il T.A.R. Milano chiarisce in quali casi i motivi aggiunti possono essere notificati direttamente presso la sede dell’Amministrazione non nel domicilio eletto.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Brescia chiarisce che, in alcuni casi, è possibile proporre ricorso giurisdizionale avverso un’aggiudicazione definitiva anche decorsi i trenta giorni dalla sua conoscenza: ciò è possibile allorquando il soggetto che intende impugnare non abbia ancora avuto contezza di tutti gli atti di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto spiega perchè la qualificazione  giuridica di un intervento edilizio effettuata dal giudice penale non vincola la P.A. e il giudice amministrativo: nel caso specifico, il giudice penale aveva qualificato un intervento come manutenzione, mentre il giudice amministrativo lo considera un restauro. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R ricorda quando è possibile proporre un’impugnazione avverso il giudizio di anomalia delle offerte. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

 Il T.A.R. Brescia dà atto della recente sentenza della CGUE che, in materia di ricorso principale ed incidentale, afferma l’obbligo di esaminarli entrambi a prescindere dal numero dei concorrenti rimasti in gara.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Le controversie relative alle graduatorie ad esaurimento spettano alla giurisdizione del Giudice Ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Bolzano afferma che per impugnare uno strumento urbanistico – una variane nel caso di specie – non è sufficiente la c.d mera vicinistas, in quanto bisogna dimostrare il pregiudizio concreto ed effettivo subito.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Trento chiarisce che le controversie relative alle residenze pubbliche incardinano la giurisdizione ordinaria o quella amministrativa a seconda che il fatto riguardi la fase antecedente o successiva al provvedimento di assegnazione dell’alloggio.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il rimborso delle spese sostenute ai fini dell’esecuzione in via d’urgenza di un pubblico servizio in regime di concessione sono riconducibile al concetto di “corrispettivo”, ancorché latamente inteso, come tale escluso dalla giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo.  E’ quanto si rileva in una recente sentenza del T.A.R. Sardegna che ha negato la giurisdizione del Giudice […]

Il TAR respinge una domanda di risarcimento danni, anche se in precedenza era stato annullato per illegittimità il provvedimento comunale che dispose la decadenza dell’autorizzazione amministrativa per l’esercizio di ristorazione di tipo “A”. Il TAR ha ritenuto che manchi il nesso di causalità tra il provvedimento illegittimo e il danno, qualora nella fattispecie si inseriscano […]