Come deve avvenire la consegna a mani?
Il T.A.R. ricorda le regole da rispettare affinché la consegna di un atto giudiziario a mani sia immune da vizi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Archive for category: questioni processuali
Da quando do decorre il termine per impugnare un’opera di infrastruttura strategica?
Il T.A.R. ricorda che il termine per impugnare il progetto che approva un’infrastruttura strategica decorre dalla pubblicazione in G.U.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Ricorso in materia di silenzio: quando il giudice può spingersi a valutare la fondatezza dell’istanza inevasa
Il T.A.R. Trento ricorda i presupposti che devono sussistere affinché in sede di ricorso avverso il silenzio serbato dalla Pubblica Amministrazione il giudice possa estendere il suo sindacato fino a esaminare la fondatezza nel merito dell’istanza a cui la P.A. non ha dato risposta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
A Bolzano non si può fare il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica
Il T.A.R. Bolzano ricorda che per le controversie attratte dalla sua giurisdizione non si può proporre Ricorso Straordinario. Nella sentenza il Collegio si sofferma sulle ragioni socio-giuridiche della scelta normativa sottesa all’art. 7 del DPR n. 426/1986 e rigetta altresì l’eccezione di illegittimità costituzionale sollevata. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Effetti della revoca o della rinuncia al mandato dell’avvocato
La revoca/rinuncia al mandato non produce effetti nei confronti dell’altra parte finché non è avvenuta la sostituzione del difensore. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Clausole escludenti ed impugnazione dell’aggiudicazione
Il T.A.R. Veneto spiega perché, in presenza di clausole escludenti, il partecipante non è gravato dell’onere di impugnare anche l’aggiudicazione definitiva: in questo caso, infatti, il Giudice può sempre chiamare in causa il terso aggiudicatario, ex art. 28, c. 3 c.p.a.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Notifica del ricorso all’Avvocatura dello Stato errata
La notifica del ricorso all’Avvocatura Generale dello Stato, anziché a quella distrettuale, non inficia l’ammissibilità del ricorso se l’Amministrazione si costituisce in giudizio e non si limita ad una mera difesa “processuale”. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Notifica del ricorso tramite PEC
Il T.A.R. Veneto, con riferimento alla notifica del ricorso tramite PEC avvenuta prima dell’entrata in vigore del Processo Amministrativo Telematico (P.A.T.), ammette l’errore scusabile stante la presenza di un contrasto giurisprudenziale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Estinzione della società nel corso del processo
Il TAR Veneto afferma che l’estinzione di una società nel corso del processo è un evento astrattamente interruttivo, ma che l’interruzione non opera se l’estinzione riguarda una parte non necessaria del processo, come l’intervenuto ad opponendum. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il parere preventivo sulla onerosità di un intervento edilizio non è impugnabile
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Commenti recenti