Archive for category: questioni processuali

Estinzione della societĂ  nel corso del processo

08 Mar 2017
8 Marzo 2017

Il TAR Veneto afferma che l’estinzione di una societĂ  nel corso del processo è un evento astrattamente interruttivo, ma che l’interruzione non opera se l’estinzione riguarda una parte non necessaria del processo, come l’intervenuto ad opponendum. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il parere preventivo sulla onerosità di un intervento edilizio non è impugnabile

07 Mar 2017
7 Marzo 2017

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Quando le controversie sulla revoca della patente spettano al GO?

07 Mar 2017
7 Marzo 2017

Vi è la giurisdizione ordinaria allorquando la revoca della patente è disposta in base all’art. 219, c. 3 ter Codice della Strada, secondo cui: “Quando la revoca della patente di guida è disposta a seguito delle violazioni di cui agli articoli 186, 186-bis e 187, non è possibile conseguire una nuova patente di guida prima […]

Gara plurima e ricorso cumulativo

06 Mar 2017
6 Marzo 2017

Il T.A.R. Veneto spiega come coordinare una gara plurima, ovvero con piĂą lotti da aggiudicare, con i presupposti del ricorso cumulativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La vicinitas è sufficiente per impugnare un titolo edilizio

01 Mar 2017
1 Marzo 2017

Il T.A.R. Bolzano afferma che per impugnare un titolo edilizio è sufficiente la c.d. mera vicinitas. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il rimborso del contributo unificato nel caso di cessazione della materia del contendere

01 Mar 2017
1 Marzo 2017

E’ dovuto il rimborso del contributo unificato in favore della parte che risulta (virtualmente) vittoriosa, anche se la cessazione della materia del contendere è stata formalizzata dalle parti in corso di giudizio a mezzo di atto congiunto con cui si è convenuto di compensarsi le spese di lite. Il T.A.R. Puglia, sezione di Bari, ha […]

Come opera il principio di alternativitĂ  tra ricorso straordinario e giurisdizionale

28 Feb 2017
28 Febbraio 2017

Il TAR Pescara esclude che il principio di alternativitĂ  tra ricorso straordinario e giurisdizionale renda inammissibile il ricorso al TAR contro il verbale di inottemperanza all’ordine di demolizione dell’abuso edilizio, se l’ordinanza di demolizione era stata impugnata col ricorso straordinario. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

La determinazione delle indennitĂ  previste dall’art. 42-bis D.P.R. n. 327/2001 spetta alla Corte di Appello in unico grado

24 Feb 2017
24 Febbraio 2017

Il TAR Blologna ricorda che la Cassazione civile a SS.UU. ha chiarito  che tutte le controversie concernenti la determinazione e la corresponsione di tutte le indennitĂ  previste dall’art. 42-bis D.P.R. n. 327/2001 sono devolute alla giurisdizione dell’a.g.o. e alla competenza in unico grado della Corte d’Appello. Questo vale anche per la richiesta di risarcimento commisurato all’interesse del 5 % […]

Deposito tardivo di documenti nel processo amministrativo

23 Feb 2017
23 Febbraio 2017

Può essere autorizzato ex art. 54 c.p.a. il deposito tardivo di documenti in replica ad un elaborato peritale di controparte depositato nel termine di 40 gg., purchĂ© la produzione cui si intende replicare sia avvenuta in limine alla predetta scadenza e si tratti di controdeduzioni strettamente “tecniche”. Il Giudice di secondo grado della Regione Sicilia […]

I presupposti per ottenere il risarcimento dei danni dalla P.A.

22 Feb 2017
22 Febbraio 2017

Una sentenza del TAR Umbria esamina varie questioni in materia di risarcimento dei danni da parte della P.A.: l’illegittimitĂ  sostanziale e non solo formale degli atti, la presunzione di colpa in capo alla P.A., l’errore scusabile, il nesso causale, l’allegazione dei danni e la prova degli stessi. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC