Archive for category: questioni processuali

Annullamento illegittimo di titoli edilizi: ai fini del risarcimento danni la colpa della P.A. si presume

06 Giu 2016
6 Giugno 2016

Il TAR Parma si occupa del risarcimento dei danni conseguente all’annullamento illegittimo di un titolo edilizio da parte del comune. Il Comune è stato condannato a pagare euro 15.000, oltre agli interessi e alle spese. Nel caso di specie il fabbricato si trovava lungo la strada comunale, a  confina con una piazza destinata al pubblico […]

Quando si può depositare una memoria di replica?

06 Giu 2016
6 Giugno 2016

 Il T.A.R. afferma che se controparte non deposita una memoria conclusionale, non è possibile depositarne una di replica, non essendoci un atto contro cui replicare. Invece, ove non si depositi una memoria conclusionale, non viene meno la possibilitĂ  di depositare quella di replica.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Da quando decorre il termine per impugnare il Piano di Lottizzazione?

01 Giu 2016
1 Giugno 2016

Il T.A.R. ricorda che, per i soggetti non direttamente contemplati nel PdL, il termine per impugnare questo strumento urbanistico decorre dall’ultimo giorno di pubblicazione della delibera di approvazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’ordinanza di ripristino di un fosso privato non rientra nella giurisdizione del TSAP

01 Giu 2016
1 Giugno 2016

Il TAR Parma esclude  che spetti al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche la controversia che ha ad oggetto l’ordine di demolizione e rimessione in pristino adottato in relazione ad un parziale riempimento di un fosso di scolo privato ed al connesso pozzetto di ispezione di acque meteoriche. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TSAP attrae a sé anche le controversie sulla legittimità dei titoli edilizi

01 Giu 2016
1 Giugno 2016

 Il T.A.R. afferma che la giurisdizione esclusiva del TSAP sulle controversie connesse all’autorizzazione di una centrale idroelettrica, attrae a sĂ© anche quelle connesse agli espropri ed ai titoli edilizi collegati con quest’opera idraulica.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Se un privato delimita con transenne un marciapiede per la caduta di calcinacci deve pagare un canone per occupazione di suolo pubblico?

31 Mag 2016
31 Maggio 2016

Il TAR Veneto risponde che la questione non spetta alla propria giurisdizione e neppure a quella delle commissioni tributarie, ma al giudice ordinario. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il Ministero delle Finanze può impugnare le deliberazioni comunali in materia di tributi locali?

31 Mag 2016
31 Maggio 2016

Il Ministero aveva impugnato le deliberazioni comunali in materia di tributi locali, invocando i suoi poteri di coordinamento in materia di finanza pubblica e in particolare l’articolo 52 comma quattro del decreto legislativo 446 del 1997. Il TAR Friuli, però, lo ha ritenuto non legittimato al ricorso, perchè il Ministero non ha dimostrato uno specifico interesse […]

Le controversie relativa alla difesa in giudizio dei dipendenti pubblici spettano al G.O.

26 Mag 2016
26 Maggio 2016

Il T.A.R. ricorda che le controversie reattive alla tutela legale di un dipendente pubbliche spettano al G.O., in qualitĂ  di Giudice del Lavoro. Di conseguenza anche i provvedimenti adottati dalla P.A. in merito, non sono frutto di un potere autoritario, ma sono collegati al ruolo di datore privato della P.A. e, perciò, censurabili dinanzi al […]

VIA per impianto idroelettrico: la giurisdizione spetta al TSAP

26 Mag 2016
26 Maggio 2016

Il TAR Friuli chiarisce che anche le controversie in materia di VIA per realizzare un impianto idroelettrico spettano alla giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche e non a quella del TAR. Pubblichiamo anche una sentenza del TAR Veneto che dichiara il proprio difetto di giurisdizione in relazione alla impugnazione della autorizzazione a costruire un […]

Se il PAI rende inedificabile l’area di un piano di lottizzazione in parte attuato può essere chiesto al comune l’arricchimento senza causa ex art. 2041 c.c.?

25 Mag 2016
25 Maggio 2016

Il TAR decide la questione se il comune debba essere condannato a pagare un indennizzo al lottizzante nel caso in cui abbia realizzato le opere di urbanizzazione e ceduto le aree al Comune e sopravvenga il PAI, rendendo le aree inedificabili. Il TAR ritiene anche esistente la propria giurisdizione in materia.  Post di Dario Meneguzzo […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC