L’errore di fatto secondo il Consiglio di Stato in una recente sentenze deve essere subito palese senza comportare indagini ermeneutiche. La domanda di revocazione richiede l’immediatezza. Post di Gianmartino Fontana  – Avvocato
Il TAR Parma dichiara inammissibile il ricorso col quale un soggetto impugna una variante al P.R.G. la quale migliora la situazione del lotto rispetto alla situazione urbanistica precedente, ma non accorda all’interessato tutto quello che aveva chiesto. Per il TAR si tratta di un mero interesse di fatto, non tutelabile giuridicamente. Insomma, bisogna anche sapersi […]
Se un abuso edilizio è realizzato dal locatario, il quale presenta una domanda di sanatoria, che viene respinta senza essere comunicata al proprietario, e viene poi emesso l’ordine di demolizione, il proprietario può contestare la legittimitĂ dell’ordine di demolizione per questa ragione? La questione è stata decisa dal TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – […]
Davanti al TAR Parma è stato contestato che Parma Gestione Entrate S.p.A., quale concessionaria dei servizi di gestione, accertamento e riscossione dei tributi del predetto Comune, abbia titolo  per emettere l’ingiunzione fiscale ex R.D. n. 639/1910,  in quanto questa procedura non potrebbe essere utilizzata da soggetti diversi da quelli previsti dall’art. art. 52, comma 5, lett. b) del D. […]
Il T.A.R. afferma che il ricorso promosso avverso la Deliberazione della Giunta Regionale del Veneto che ha approvato il nuovo PRG debba essere considerato inammissibile se il ricorrente non indica in modo puntuale le specifiche lesioni subite, ovvero le norme del piano limitative delle facoltĂ di godimento della proprietĂ che si ritengono illegittime. Post di […]
Il T.A.R. ricorda che l’azione per ottenere il risarcimento dei danni è autonoma da quella volta ad ottenere l’annullamento dell’atto illegittimo. Di conseguenza il termine prescrizionale della prima comincia a decorrere dal fatto lesivo e non dal passaggio in giudicato della sentenza di annullamento. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Parma precisa che anche dopo l’emissione dell’ingiunzione di pagamento ai sensi dell’articolo 2 del R.D. n. 639 del 1910 le controversie attinenti alla determinazione dell’ an e del quantum dell’oblazione e del contributo per oneri di urbanizzazione e per costo di costruzione spettano alla giurisdizione del giudice amministrativo. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R. conferma che le impugnazioni delle sanzioni disposte in base alla Legge n. 689/81 vanno promosse dinnazi al G.O..  Nella medesima sentenza il Collegio afferma non è ammessa l’impugnazione autonoma del verbale di sequestro e dell’atto di convalida del medesimo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. conferma che le controversie relative alle graduatorie dei concorsi presso gli istituti scolastici sono attratti dalla giurisdizione del Giudice Amministrativo, anche se sono quelle c.d. esaurimento, trattandosi pur sempre di procedure concorsuali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. si sofferma sulle circostanze che integrano la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso giurisdizionale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti