Una recente sentenza del TAR Veneto ritiene sufficiente la c.d. vicinitas per fondare la legittimazione del confinante a impugnare i titoli edilizi del vicino, anche in relazione ai pregiudizi alla visuale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR precisa che la disposizione di cui l’art. 5, comma 2, lett. c) del D.L. 70/2011, convertito il L. 106/2011, secondo il quale le disposizioni dettate dall’art. 19 L. 241/1990 non si applicano alla DIA alternativa al permesso di costruire, non comporta la conseguenza che tale DIA sia direttamente impugnabile da parte del terzo, dovendosi applicare […]

Il T.A.R., dopo aver ricordato in quali casi le controversie in materia di pubblico impiego spettano al GO o al GA, chiarisce che se le problematiche collegate allo scorrimento della graduatoria attendono alla fase di gestione del rapporto del lavoro, esse spettano al Giudice civile.  Post del dott. Matteo Acquasaliente

La Legge di stabilità per l’anno 2016 (L. 208/15) al comma 781 ha modificato l’art. 114, comma 4, lettera e) del Codice del processo amministrativo relativamente al giudizio di ottemperanza, giudizio che si ricorda serve ad ottenere l’esecuzione delle sentenze amministrative ed anche di quelle civili nei confronti della pubblica amministrazione inadempiente. Post di Gianmartino […]

Il T.A.R. spiega perché le controversie relative all’inserimento in una graduatoria spettino al Giudice Ordinario. Post del dott. Matteo Acquasaliente

La legge di stabilità 2016 (208/2015)  ha introdotto una importante novità nella struttura del processo amministrativo in riferimento all’art. 71 del c.p.a. dove si prevede l’istanza di prelievo. Post di Gianmartino Fontana Avvocato

Il T.A.R. Trento spiega perché i giudizi impugnatori sulle rendite catastali, sia che siano promossi dal contribuente sia che siano instaurati dal Comune, spettino al Giudice tributario.  Post del dott. Matteo Acquasaliente

Lo ha deciso con una sentenza articolata il Consiglio di Stato, che ha analizzato l’art.156 del codice di procedura civile.  Post di Gianmartino Fontana – Avvocato

Il legislatore italiano è riuscito a creare uno dei meccanismi più insulsi possibili e immaginabili attraverso il quale il terzo è costretto a passare, se vuole opporsi a una DIA / SCIA illegittima, che lede i propri interessi. All’inizio deve diffidare la P.A. a provvedere; se la P.A. non provvede, deve ricorrere al rito del […]

Il T.A.R. ricorda la distinzione tra l’annullamento con effetto caducante e quello con effetto viziante.  Post del dott. Matteo Acquasaliente