Concessioni demaniali e giurisdizione
Il T.A.R. stabilisce quando, in materia di concessioni demaniali, c’è la giurisdizione del giudice amministrativo. Post del dott. Matteo Acquasaliente
Archive for category: questioni processuali
In materia di abusi edilizi non ci sono controinteressati
Il T.A.R. Veneto spiega perché in materia di sanzioni demolitorie non ci sono controinteressati. I soggetti che otterrebbero dei vantaggi dalla demolizione delle opere abusive, infatti, possono tuttalpiù proporre ricorso ad opponendum. Post del dott. Matteo Acquasaliente
Ai fini della sospensione, il rapporto di pregiudizialità tra processo penale e contabile non deriva in automatico dall’avere ad oggetto lo stesso fatto
La Corte dei Conti del Lazio evidenzia che è vero che la disposizione dell’art. 295 c.p.c. è applicabile al giudizio contabile in virtù del rinvio dinamico di cui all’art. 26 del RD 1038 del 1933, qualora il giudice ne ravvisi la necessità, tenuto conto della stretta pregiudizialità tra fatti illeciti oggetto del processo penale ed […]
La conferenza decisoria ha natura bifasica
Il T.A.R. ricorda quali atti della conferenza decisoria sono autonomamente impugnabili e quali invece non lo sono. Post del dott. Matteo Acquasaliente
Accesso agli atti: non si può non impugnare il rigetto e presentare un’identica richiesta
Il T.A.R. ricorda che il ricorso avverso il rifiuto/silenzio di accesso agli atti deve essere proposto nel termine decadenziale di trenta giorni. Se si omette ciò, non è possibile né presentare una nuova istanza di accesso né impugnare il successivo diniego, salvo che siano intervenuti fatti sopravvenuti che determinano una “nuova e diversa” domanda di […]
E’ legittimato a proporre il giudizio di ottemperanza solo chi partecipa al giudizio di cognizione
E’ quanto ha stabilito il TAR per la Lombardia con una recente sentenza. Post di Gianmartino Fontana – Avvocato
Se un atto di diniego è plurimotivato, basta che sia fondata anche una sola motivazione per rendere legittimo l’atto
Il TAR evidenzia che, se un atto di diniego (nel caso specifico di una sanatoria edilizia) è plurimotivato, basta che sia fondata anche una sola motivazione per rendere legittimo l’atto, anche le altre motivazioni fossero illegittime. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Se il contratto preliminare è unilaterale a carico del privato venditore, il comune non ha l’obbligo di acquistare
Il TAR esclude che il comune sia inadempiente all’obbligo di acquistare un bene immobile e, quindi, di poter emanare a carico del comune la sentenza di cui all’articolo 2932 del codice civile, perchè il preliminare prevedeva l’obbligazione di vendere a carico del privato, ma non quella di acquistare a carico del comune (contratto preliminare unilaterale). […]
Quando è possibile impugnare coi motivi aggiunti provvedimenti anteriori a quelli del ricorso principale
Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto riguardante la possibilità di impugnare con i motivi aggiunti provvedimenti anteriori a quelli già impugnati col ricorso principale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
L’omessa indicazione del luogo di consegna del’atto non rende invalida la notificazione
Il TAR precisa che sulla validità della notificazione di un atto amministrativo non può incidere la mancata espressa menzione del luogo di consegna dell’atto medesimo, in quanto tale elemento è direttamente desumibile dall’atto da notificare. Nel caso in esame era chiaramente indicato il soggetto che aveva ricevuto l’atto e la sua qualifica di addetto alla casa. Post […]
Commenti recenti