Il TAR Lombardia afferma che spetta al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche la giurisdizione in materia di concessione demaniale lacuale.

Il TAR afferma che spetta al giudice ordinario la giurisdizione in materia di compartecipazione al costo dei servizi a favore delle persone con disabilità e anziane.

Il T.A.R. ricorda l’indirizzo giurisprudenziale secondo cui le associazioni ambientali sono legittimate a perseguire non solo gli interessi ambientali in senso stretto, ma anche quelli in senso lato.

Il T.A.R. chiarisce quali sono i limiti della legittimazione ad agire delle associazioni di categoria e quali tipologie di atti possono essere impugnati dalle medesime.

Il T.A.R. ricorda il criterio da utilizzare per individuare la giurisdizione sulle controversie relative alla concessione dei beni pubblici.

Il TAR dichiara il proprio difetto di giurisdizione sulle controversie tra il comune e l’assicurazione relativa al piano attuativo.

Il T.A.R. ricorda come devono essere liquidate le spese giudiziali in caso di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta cessazione della materia del contendere.

Il T.A.R. ricorda il criterio di riparto da utilizzare per individuare la giurisdizione in materia di decadenza di una concessione demaniale.

Il T.A.R. stabilisce che, nell’ambito di una gara d’appalto, gli atti di nomina e/o di revoca del collaudatore rivestono carattere privato e non pubblico. Di conseguenza le controversie de quibus spettano al Giudice Ordinario

Lo ha previsto la Corte di Cassazione con una recente sentenza.