Il T.A.R. ricorda che il privato può sempre rinunciare al ricorso giurisdizionale finché la causa non è trattenuta in decisione dal Collegio e che il Giudice non ha alcun potere di sostituirsi alla valutazione resa dal soggetto ricorrente in merito alla rinuncia al gravame promosso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che in virtù del principio di perpetuatio dell’ufficio del difensore (cfr. art. 85 c.p.c., applicabile al processo amministrativo in virtù del rinvio operato dall’art. 39 c.p.a.), la rinuncia al mandato da parte del legale, al pari della revoca da parte del conferente, non fa perdere al difensore rinunciante (o revocato) […]

Il TAR Veneto ha affermato che il decesso dell’originario procuratore di una parte determina ipso iure l’interruzione del processo (cfr. art. 79, co. 2 c.p.a., in combinato disposto con l’art. 301, co. 1 c.p.c.), ma in tale ipotesi, l’interruzione viene meno laddove coloro ai quali spetta di proseguirlo si costituiscano volontariamente (cfr. art. 299 c.p.c., […]

Il TAR Veneto ha ritenuto “fisiologico” che la ricorrente, a distanza di oltre due anni, subentrata al marito defunto nella sua posizione qualificata e differenziata, abbia conferito un nuovo e specifico mandato a due legali per esaminare la pratica edilizia del vicino e il suo stato, di cui “ragionevolmente” poco o nulla sapeva – perché […]

Il TAR Veneto ha affermato che l’avvenuta dichiarazione della morte di un ricorrente, accompagnata dall’espressa indicazione che con tale dichiarazione il difensore non intende provocare l’interruzione del giudizio, fa sì che si sia in presenza di un’attività meramente informativa del difensore costituito e che, pertanto, debba essere esclusa l’interruzione del giudizio. Post di Alberto Antico […]

Il TAR Veneto ricorda che è necessario il requisito dell’illegittimità dell’atto amministrativo che causa un danno al privato per poterne richiedere il risarcimento. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto ricorda che il risarcimento del danno da provvedimento illegittimo è da qualificarsi come avente natura extracontrattuale ai sensi dell’art. 2043 c.c., secondo il principio dispositivo pieno. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il TAR Veneto, in materia di danno da ritardo, ha affermato che grava sul privato l’onere della prova circa il nesso di causalità tra illegittimità e danno, anche sotto il profilo della quantificazione delle conseguenze dannose risarcibili, per la quale si applicano, in virtù del rinvio operato dall’art. 2056 c.c., i criteri limitativi della consequenzialità […]

Il TAR Veneto ha ricordato che le controversie sul diritto alla corresponsione dell’indennizzo ex art. 21-quinquies l. 241/1990 rientrano nella giurisdizione esclusiva del G.A. in forza dell’art. 133, co. 1, lett. a, n. 4 c.p.a. Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che l’inammissibilità del ricorso precede logicamente la perenzione dello stesso, com’è dimostrato dallo stesso ordine delle pronunce di rito di cui all’art. 35 c.p.a. Si può ipotizzare che, in nome della ragione più liquida, in diverse circostanze il TAR potrebbe invece rilevare la perenzione, prima o al posto dell’inammissibilità del […]