Il TAR Palermo ha enumerato i requisiti per ottenere la condanna giudiziale della P.A. al risarcimento del cd. danno da ritardo ex art. 2-bis l. 241/1990: 1) lesione di un interesse legittimo pretensivo del privato; 2) spettanza del bene della vita cui il privato tendeva; 3) violazione dei termini del procedimento; 4) colpa o dolo […]

Quando sia proposta una domanda risarcitoria a seguito dell’emanazione di un provvedimento autoritativo risultato illegittimo, il suo accoglimento resta in ogni caso subordinato alla verifica circa la rimproverabilità dell’Amministrazione. La P.A. non deve risarcire il danno, se l’emanazione dell’atto risultato poi illegittimo è stata determinata da un errore scusabile (in questo caso difetta la rimproverabilità dell’Amministrazione). Sul […]

Il T.A.R. Veneto affronta in una chiara e ben articolata sentenza gli sviluppi della c.d. pregiudizialità amministrativa e gli approdi del presente codice del processo amministrativo: ad oggi, da un lato si è superata la c.d. pregiudiziale amministrativa, ovvero l’obbligo di impugnare ed ottenere l’annullamento dell’atto illegittimo per chiedere il risarcimento del danno, ma, dall’altro […]

Il T.A.R. fa il punto su presupposti giuridico-fattuali che devono essere provati per condannare la P.A. al risarcimento del danno in caso di annullamento di un provvedimento amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che la domanda riconvenzionale del Comune finalizzata la far valere la c.d. responsabilità pre-contrattuale del concorrente che ha causato al Comune inutili ritardi e/o perdite di tempo/denaro confidando nella conclusione del contratto d’appalto, spetta al G.O. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto in materia di risarcimento dei danni da provvedimento illegittimo. La richiesta parte da un ordine di demolizione di un fabbricato, che è stato giudicato illegittimo dal giudice amministrativo e annullato, con sentenza passata in giudicato. Il TAR ravvisa in questa situazione sia l’esistenza del fatto dannoso (l’ordine di demolizione […]

Il T.A.R. Veneto spiega perché le richieste risarcitorie connesse alla mancata installazione di un impianto per la depurazione dell’aria dal fumo passivo sono attratte dalla giurisdizione amministrativa (in quanto collegate con la responsabilità contrattuale) e perché le pretese collegate alla condanna dell’ente ad installare tali apparecchi, invece, sono inammissibili (in quanto frutto di ampia discrezionalità […]

La dottoressa Alessandra Piola, che sentitamente ringraziamo, ci invia la nota che pubblichiamo sulla responsabilità del mediatore nell’ipotesi di immobili non conformi alle discipline urbanistiche.

Il T.A.R. ricorda i presupposti che devono ricorrere per ottenere l’accertamento del diritto del ricorrente al risarcimento del danno professionale, economico, biologico ed esistenziale patito per effetto della condotta vessatoria che sarebbe stata serbata dell’Amministrazione nei suoi confronti (cd. mobbing) con conseguente condanna dell’Amministrazione stessa al pagamento della somma dovuta a titolo risarcitorio. Post di Matteo […]

In una propria recente sentenza, il TAR Liguria ha ribadito alcuni principi in tema di domanda di risarcimento del danno da attività amministrativa illegittima (nel caso di specie, tardiva) ex art. 30 c.p.a. In particolare, il giudice amministrativo ha affermato la legittimazione attiva alla richiesta di risarcimento del danno dei privati che si siano adoperati […]