Quando persiste l’interesse al ricorso ai fini risarcitori?
Il T.A.R. Bolzano ricorda che, con riferimento all’art. 34, c. 3 c.p.a., sussistono tre distinti filoni giurisprudenziali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Bolzano ricorda che, con riferimento all’art. 34, c. 3 c.p.a., sussistono tre distinti filoni giurisprudenziali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Parma precisa che, quando viene chiesto alla P.A. il danno da ritardo nella risposta a una istanza, devono essere provati il danno e anche l’elemento soggettivo del dolo o della colpa. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
In un ricorso promosso dall’ENEL, il TAR Parma ritiene illegittima la seguente previsione del regolamento comunale sul taglio delle strade: “all’atto di restituzione della cauzione, a titolo di rimborso spese per il danno alla sede stradale, verrà trattenuta dal Comune la somma di € 10 €/mq. Nel caso di strade asfaltate, di € 15 nel caso di marciapiedi […]
L’art. 146 del Dlgs. 22 gennaio 2004, n. 42, prescrive che l’amministrazione comunale entro il termine di quaranta giorni debba trasmettere alla Soprintendenza la domanda corredata da una relazione e una proposta di provvedimento, e che la Soprintendenza ha il termine di quarantacinque giorni per esprimere il proprio parere vincolante, e che infine il Comune ha il termine […]
Il T.A.R. Veneto si allinea a quella parte di giurisprudenza che attribuisce al ricorso impugnatorio l’effetto di determinare l’interruzione della prescrizione della domanda risarcitoria relativa a fatti commessi prima dell’entrata in vigore del codice del processo amministrativo. Pertanto, sembra dedursi che se la domanda risarcitoria non è stata proposta assieme al ricorso con cui si […]
Il T.A.R. ricorda quando è possibile ottenere il risarcimento da perdita di chance da aggiudicazione del contratto. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Fino a che punto può estendersi il diritto di critica del privato nei confronti del funzionario pubblico? Qual è la linea di confine, in questo caso, tra condotta lecita e reato, tra il diritto di lamentarsi e la diffamazione? Esaminiamo sulla questione una recente sentenza della Corte di Cassazione, favorevole al privato. Post di Diego […]
Il caso: un minore cade da un muretto posizionato vicino ad una strada comunale dopo che, a detta dei genitori, era stato costretto a salirvi per utilizzarlo come marciapiede ed evitare il traffico. A seguito di alterne decisioni in primo e secondo grado la Cassazione fa il punto sulla questione. Post di Diego Giraldo – […]
Il T.A.R. chiarisce i presupposti che devono sussistere pe poter ottenere il risarcimento dei danni all’agricoltura causato da animali selvatici. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Con la ordinanza n. 5492 del 2017 il Consiglio di Stato ha formulato all’Adunanza Plenaria i seguenti quesiti: 1. Se la responsabilità precontrattuale sia o meno configurabile anteriormente alla scelta del contraente, vale a dire della sua individuazione, allorché gli aspiranti alla posizione di contraenti sono solo partecipanti ad una gara e possono vantare un interesse […]
Commenti recenti