Il TAR Catania ha ricordato che l’ordinanza di demolizione non ha bisogno di motivare l’interesse pubblico alla repressione dell’abuso edilizio, né richiede la comunicazione di avvio del procedimento. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Lo ha ribadito il TAR Catania, poiché altrimenti si vanificherebbe la ratio di conservazione del patrimonio immobiliare, nonché l’eventuale successivo accoglimento della domanda. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Catania – invero, un po’ apoditticamente – ha ricordato che, in materia edilizia, hanno carattere irretroattivo solo le sanzioni di carattere afflittivo, non anche quelle a carattere ripristinatorio. Ecco perché è possibile ordinare la demolizione di abusi edilizi risalenti a prima dell’introduzione della norma che commini tale sanzione. Post di Alberto Antico – […]

Le immagini fornite dal programma Google Earth possono essere utilizzate come prova documentale per legittimare l’azione amministrativa del Comune in ordine ad un manufatto abusivo. Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Calabria.  Post di Diego Giraldo – avvocato

Il TAR Palermo ha ribadito, in linea con la costante giurisprudenza, che l’ordinanza di demolizione è atto rigidamente vincolato: la sua motivazione, perciò, può limitarsi ad enunciare con precisione l’abuso riscontrato. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Lo ha ribadito il TAR Palermo: perciò, a nulla rileva che siano trascorsi decenni dal tempo di realizzazione dell’abuso a quello di emissione dell’ordinanza di demolizione, senza che medio tempore siano stati emanati i dovuti atti repressivi. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

La Corte di Cassazione, sezione penale, respinge il ricorso presentato da un privato condannato per abuso edilizio, il quale aveva invocato la violazione del principio del ne bis in idem sulla scorta della sentenza CEDU Grande Stevens Post di Diego Giraldo – avvocato

La l. 689/1981 regola in via generale l’irrogazione delle sanzioni amministrative pecuniarie. Ai sensi dell’art. 28 l. cit., tali sanzioni sono soggette ad un termine di prescrizione di cinque anni, decorrenti “dal giorno in cui è stata commessa la violazione”. Parte della giurisprudenza, però, interpreta questa norma in modo diverso, a seconda che l’illecito sanzionato […]

Il T.A.R., con precipuo riferimento all’illegittimo mutamento di un locale con destinazione commerciale a sede di un’associazione religiosa e luogo di culto, ricorda quando sussiste la responsabilità locatari-proprietari dell’immobile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Di regola sì. Il T.A.R. si sofferma sulla portata applicativa dell’art. 31 del d.P.R. n. 380/2001 che, come noto, prevede la notifica dell’ordine demolitorio non ottemperato e del successivo provvedimento acquisitorio anche nei confronti del proprietario non responsabile dell’abuso edilizio, trattandosi di provvedimenti c.d. ambulatoriali, ovvero che seguono le vicende della res. Pertanto, anche il […]