Opere di urbanizzazione a scomputo degli oneri e incentivi per funzioni tecniche
Nel caso di specie, un Sindaco della Liguria chiedeva un parere alla Sezione regionale di controllo della Corte dei Conti sulla seguente questione: il privato che si sia assunto l’obbligo di realizzare direttamente le opere di urbanizzazione a scomputo dei relativi oneri (ex art. 16, co. 2 T.U. edilizia) può anche assumersi l’obbligo di versare al RUP gli incentivi per funzioni tecniche ex art. 113 d.lgs. 50/2016?
La Sezione ha risposto di no, perché è espressamente prevista la non applicabilità dell’art. 113 cit. in caso di opere di urbanizzazione a scomputo e, specularmente, la sua applicazione solo agli appalti per i quali sia stata svolta una gara.
Post di Daniele Iselle – funzionario comunale
Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!