L’offerta va sottoscritta a pena di esclusione
Il T.A.R. Milano ricorda che l’offerta deve essere sottoscritta in originale, pena l’inammissibilità della stessa.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Quali sono i compiti del Commissario straordinario dopo lo scioglimento del consiglio comunale?
Il T.A.R. chiarisce quali sono i poteri e i compiti del Commissario straordinario, nominato dopo lo scioglimento del consiglio comunale.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
IllegittimitĂ costituzionale della legge regionale del Veneto sulla deroga alle distanze tra pareti finestrate
La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 41 del 2017, ha dichiarato la illegittimitĂ costituzionale delle ultime parole della lettera a) del co. 1 dell'art. 8 della legge regionale Veneto 4/2015, che consentivano allo strumento urbanistico generale di derogare alle distanze del D.M. 1444, non solo all'interno dell'ambito dei piani attuativi, ma anche all'interno "degli ambiti degli interventi disciplinati puntualmente".
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Parere della CEC e sanatoria
Il T.A.R. esclude, per le sanatorie edilizie, la necessitĂ del parere della Commissione Edilizia Comunale.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il comune deve eseguire la convenzione di lottizzazione secondo buona fede: un esempio concreto
Il TAR Veneto afferma che l'articolo 1375 del codice civile, che stabilisce che il contratto deve essere eseguito secondo buona fede, si applica anche alle convenzioni di lottizzazione.
Un esempio di applicazione del principio si ha nel seguente caso:  se il comune ha ritardato il rilascio dei titoli edilizi e i lottizzanti chiedono una proroga dei termini di esecuzione della convenzione, il comune è tenuto a trovare una soluzione al problema.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il dirigente non è competente a respingere la variante a una piano attuativo
Segnaliamo sul punto una sentenza del TAR Veneto.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Esproprio: soggetto delegante e soggetto delegato
Una sentenza del TAR Bologna esamina la legittimazione processuale passiva nel caso di esproprio con la presenza di un soggetto delegante (ANAS) e di un soggetto delegato (Autostrade per l'Italia):  ai fini risarcitori non è necessario evocare in giudizio il soggetto delegante – corresponsabile solidale e, per quanto attiene all’impugnativa del decreto di esproprio, l'unico legittimato passivo è il soggetto che ha emanato tale provvedimento.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Quali sono le caratteristiche della finanza di progetto?
Il T.A.R. Trento si sofferma sui caratteri peculiari del project financing.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Non spetta alla Giunta ma al Consiglio Regionale istituire l’ente di governo del servizio idrico integrato
Segnaliamo una sentenza del TAR Molise in materia di servizio idrico integrato.
Il TAR, dopo avere indicato la normativa in materia, annulla per incompetenza la delibera della Giunta Regionale che istituisce l'ente di governo del servizio idrico integrato.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Quando un manufatto è precario?
Il T.A.R. ricorda che un manufatto è precario in ragione della sua funzione che deve essere temporanea, indipendentemente dai materiali di cui è composto e/o della sua pronta amovibilità .
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Commenti recenti