Il TAR Friuli Venezia Giulia, nel decidere su una domanda di risarcimento del danno per il ritardo col quale il comune ha impresso una destinazione urbanistica a un'area dopo che era decaduto un vincolo preordinato all'esproprio,   precisa che il danno da ritardo di cui all’art. 2 bis della legge n. 241/90 e all'art. 30, comma 4, del c.p.a. deve essere ricondotto nell'alveo dell'art. 2043 c.c. per l'identificazione degli elementi costitutivi della responsabilità. In particolare, occorre che l'interessato dimostri la sussistenza sia dei presupposti di carattere oggettivo (prova del danno e del suo ammontare, ingiustizia dello stesso, nesso causale), sia di quello di carattere soggettivo (dolo o colpa del danneggiante) e il superamento dei termini fissati dalla legge per la conclusione del procedimento non costituisce da solo una piena prova del danno.  Read more →

Il Consiglio di Stato si occupa del fresato d'asfalto (materiale prodotto dalla demolizione stradale), precisando che può essere considerato un sottoprodotto e non un rifiuto solo in presenza di specifiche condizioni tecniche. Read more →

Il T.A.R. Calabria, Catanzaro, ritiene che l’omessa indicazione degli oneri specifici determini l’esclusione dell’offerente dalla gara solo se si tratti di un appalto di lavori. Negli appalti di servizi e/o forniture, invece, la loro omessa indicazione rileva solamente ai fini della congruità dell’offerta. Read more →

Il T.A.R. Marche ricorda che, anche per gli enti del S.S.N. c’è l’obbligo di ricorrere al M.e.P.A. per l’acquisto di beni e/o servizi in esso presenti. Nella sentenza che si commenta, però, i Giudici si spingono oltre statuendo che, sebbene il bene/servizio già oggetto di una precedente gara cartolare - poi annullata in autotutela - non sia presente nel M.e.P.A., l’Amministrazione deve ricorrere al mercato telematico per il suo acquisto. L’ente, in particolare, può formulare una Richiesto d’Offerta (R.d.O.) ed acquistare un prodotto/servizio analogo e/o simile (anche se non identico) a quello oggetto della precedente gara annullata, perché ciò rientra pienamente tra i poteri discrezionali della P.A.. Read more →

Il Consiglio di Stato conferma che la destinazione di un’area a verde privato ha natura conformativa e non espropriativa o sostanzialmente espropriativa. Di conseguenza, da un lato il vincolo non decade per decorso del quinquennio e, dall’altro lato, non impone neppure l’obbligo dell’indennizzo. Read more →

Il Consiglio di Stato precisa che la crisi economica non è un motivo adeguato per ottenere la proroga dei lavori prevista dall’art.15 del DPR n.380/2001. Read more →

Dopo numerose sentenze che interpretavano in modo estremerete rigoroso la normativa sui c.d. oneri da rischio specifico, il T.A.R. Veneto sembra giungere ad un’interpretazione più blanda della normativa. Nello specifico il Collegio ritiene che, in caso di omessa indicazione degli oneri specifici in materia di appalti di servizi e/o forniture, qualora la lex specialis nulla disponga a riguardo, non vi può essere l’automatica esclusione dalla gara perché gli oneri rilevano solo ai fini della valutazione dell’anomalia dell’offerta. Read more →

Il T.A.R. Veneto chiarisce che cosa sia e come deve essere applicata la c.d. normativa antimafia. Read more →

Il Consiglio di Stato afferma che alcuni manufatti, adibiti a fienile e ricovero animali, sono nuove costruzioni, soggette a permesso di costruire, anche se realizzate con materiali precari, in quanto hanno destinazione stabile e incidono permanentemente sull’assetto del territorio, con realizzazione di superfici e volumi edilizi rilevanti sotto il profilo urbanistico. Read more →

Che l'iter logico seguito dalla Soprintendenza in materia di autorizzazione paesaggistica talvolta lasci a desiderare, riceve ora la conferma anche del Consiglio di Stato.

Read more →