In una caso di diniego di condono in zona di vincolo paesaggistico, il TAR precisa che la sufficienza della motivazione dell'atto amministrativo deve essere valutata caso per caso: di conseguenza, in un'area industriale,  per negare il condono di un magazzino non basta dire che l'opera “per consistenza, materiali e tipologia altera il luogo oggetto di tutela", in quanto così non si comprende se l'abuso sia effettivamente percepibile (visto che il contesto è già di per sè non pregevole).

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Davanti al TAR Parma è stato contestato che Parma Gestione Entrate S.p.A., quale concessionaria dei servizi di gestione, accertamento e riscossione dei tributi del predetto Comune, abbia titolo  per emettere l’ingiunzione fiscale ex R.D. n. 639/1910,  in quanto questa procedura non potrebbe essere utilizzata da soggetti diversi da quelli previsti dall’art. art. 52, comma 5, lett. b) del D. Lgs. n. 446/1997, gli unici cui potrebbero essere affidate le attività di riscossione.

Il TAR però non risolve la questione, dichiarando il proprio difetto di giurisdizione, a favore del giudice ordinario.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il T.A.R. afferma che il ricorso promosso avverso la Deliberazione della Giunta Regionale del Veneto che ha approvato il nuovo PRG debba essere considerato inammissibile se il ricorrente non indica in modo puntuale le specifiche lesioni subite, ovvero le norme del piano limitative delle facoltà di godimento della proprietà che si ritengono illegittime.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

Il T.A.R., dopo aver ricordato quando un’offerta possa considerarsi attendibile, afferma che soltanto il giudizio di anomalia con un esito negativo richiede una motivazione stringata.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

Il T.A.R. ricorda che l’azione per ottenere il risarcimento dei danni è autonoma da quella volta ad ottenere l’annullamento dell’atto illegittimo. Di conseguenza il termine prescrizionale della prima comincia a decorrere dal fatto lesivo e non dal passaggio in giudicato della sentenza di annullamento.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

Il TAR chiarisce che, solo se si tratta di mutamento di destinazione d’uso infradecennale trova applicazione l’art. 19, comma 3, del Dlgs. 6 giugno 2001, n. 380, che comporta il pagamento della quota del contributo di costruzione per intero ed anche nell’ipotesi in cui non siano realizzate opere edilizie in occasione del mutamento di destinazione d’uso, mentre se si tratta di un mutamento di destinazione d’uso ultradecennale trova applicazione l’art. 16, comma 10, del DPR 6 giugno 2001, n. 380, per il quale “nel caso di interventi su edifici esistenti il costo di costruzione è determinato in relazione al costo degli interventi stessi, così come individuati dal comune in base ai progetti presentati per ottenere il permesso di costruire”.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Essendo stato impugnato il bando e il decreto del Ministero dello sviluppo economico 12 novembre 2011, n. 226, e ss.mm.ii, il TAR Lazio, pur non ritenendo sussistente la propria competenza funzionale inderogabile, accoglie la domanda di sospensione cautelare, " in relazione alla dedotta necessità della previa verifica dell’Aeegsi sul delta VIR/RAB (sub n. III ric.) e alle difficoltà di presentazione dell’offerta entro il termine previsto".

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale Read more →

Il TAR Parma precisa che anche dopo l’emissione dell’ingiunzione di pagamento ai sensi dell'articolo 2 del R.D. n. 639 del 1910 le controversie attinenti alla determinazione dell' an e del quantum dell'oblazione e del contributo per oneri di urbanizzazione e per costo di costruzione spettano alla giurisdizione del giudice amministrativo.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Una società privata pretendeva l'esenzione di cui al comma 3 dell’art. 17 del d.P.R. n. 380/2001 in relazione alla realizzazione del PIAP (Polo Integrato Ambientale di Parma).

Il complessivo intervento autorizzato prevedeva la realizzazione di:
- un termovalorizzatore cogenerativo;
- un edificio multifunzionale per la selezione e trattamento dei rifiuti da inviare o smaltire all’esterno dell’impianto;
- un impianto di stoccaggio di rifiuti speciali;
- una centrale termica integrativa di produzione calore.

Il TAR Parma non ha ritenuto sufficiente la circostanza che l’opera sia diretta a soddisfare un interesse della collettività per assicurare l’ammissione all’invocata esenzione.

Il TAR esclude anche che sia applicabile l’art. 17, comma 3, lett. e) del d.P.R. n. 380/2001 a norma del quale è prevista l’esenzione dal pagamento del contributo di costruzione “per i nuovi impianti, lavori, opere, modifiche, installazioni, relativi alle fonti rinnovabili di energia, alla conservazione, al risparmio e all'uso razionale dell'energia, nel rispetto delle norme urbanistiche, di tutela artistico-storica e ambientale”.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

L'art. 11 comma 2, d.P.R. 6 giugno 2001 n. 380 riconosce al titolare del permesso di costruire la possibilità di procedere in proprio alla realizzazione delle opere di urbanizzazione necessarie, sopportandone i relativi costi ma acquisendo il diritto allo scomputo dei medesimi dall’importo del contributo dovuto.

La possibilità di avvalersi di tale meccanismo, tuttavia, incidendo su una obbligazione di matrice pubblicistica, non rientra nella piena disponibilità del privato, al quale non può essere riconosciuto il potere di farsi carico della realizzazione di dette opere di iniziativa, essendo al contrario necessario che sia l’Amministrazione, sia pur ricorrendo a moduli convenzionali, a disciplinarne espressamente le modalità di esecuzione.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →