L’art. 38, c. 10 del D. Lgs. n. 50/2016, come modificato dal recente D. Lgs. n. 56/2017 (c.d. correttivo Codice Appalti), elimina la qualificazione dei privati come stazione appaltanti allorquando affidano le opere di urbanizzazione “a scomputo”.

Ecco la versione dell’art. 38, c. 10 vigente a partire dal 20 maggio 2017: “Dall'applicazione del presente articolo sono esclusi gli enti aggiudicatori che non sono amministrazioni aggiudicatrici e gli altri soggetti aggiudicatori di cui all'articolo 3, comma 1, lettera g)”.

Quest’ultima norma,a  sua volta, prevede che: “g) «altri soggetti aggiudicatori», i soggetti privati tenuti all’osservanza delle disposizioni del presente codice”.

Ringraziamo il geom. Danielle Iselle del Comune di Verona per la segnalazione.

Il T.A.R. Veneto chiarisce come va calcolato il danno per equivalente allorquando non è più possibile disporre il subentro nella procedura ad evidenza pubblica perché i lavori sono già stai completamente ultimati, soffermandosi anche sul calcolo degli interessi. Nella stessa sentenza il Collegio ricorda in che termini i Giudici possono sostituirsi alle valutazioni tecniche espresse dai commissari di gara.

Preme evidenziare che, nel caso di specie, l’istanza di sospensiva richiesta dal ricorrente ancora nel 2011 era stata rigetta dal T.A.R. “non ravvisando sufficienti profili di fumus nei motivi di ricorso”, salvo poi, nel 2017, ritenere fondato il ricorso e condannare, così, il Comune di Schio al risarcimento del danno per equivalente.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. ricorda che l’istituto giuridico dell’accesso agli atti amministrativi si applica anche alle procedure ad evidenza pubblica.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. Bolzano conferma che il Piano di recupero, se lo prevede, può derogare i dieci metri tra pereti finestrate, come previsto dall’ultimo comma dell’art. 9 del D.M. n. 1444/1968.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

A un comune era stato ordinato dal TAR di consentire al ricorrente l'accesso agli atti.

Il comune, però, era rimasto ancora inerte.

In sede di ottemperanza, il TAR Salerno ha fissato un termine e nominato un commissario, condannando il comune a pagare 50 euro al giorno per ogni giorno di ritardo, oltre alle spese processuali.

Post  di Dario Meneguzzo - avvocato 

Read more

Il T.A.R. Veneto rimane allineato alla giurisprudenza maggioritaria, secondo cui il Sindaco può legittimamente limitare l'apertura delle sale gioco.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. ribadisce che le controversie relative al pagamento dei canoni demaniali sono attratta dalla giurisdizione ordinaria.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il TAR Veneto ha ritenuto illegittimo il diniego di accesso agli atti da parte del comune, motivato con la mancanza di un interesse concreto ed attuale all’ostensione,  perché  ormai è decorso il termine per l’eventuale impugnazione degli atti di cui è chiesto l’accesso che disvelerebbe la volontà di svolgere un controllo generalizzato sull’operato del Comune.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Read more

Il T.A.R. Trento, con riferimento al D. Lgs. n. 163/2006, ricorda l’obbligo di dichiarare sempre le condanne penali subite dal concorrente.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. afferma che la trasformazione di un sottotetto in un piano abitabile costituisce una variazione essenziale al titolo edilizio.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more