Il T.A.R. Bolzano ricorda che il Comune può solo regolamentare, da un punto di vista urbanistico, l’installazione delle antenne radio, ma non può escludere intere zone del territorio dalla loro installazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR Veneto spiega che anche nel caso di impugnazione da parte dell'interessato dell'annullamento d'ufficio di un titolo edilizio possono sussistere controinteressati, ai quali è necessario notificare il ricorso, perchè hanno interesse alla conservazione dell'atto di annullamento.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. ricorda che per ottenere un risarcimento del danno nell’abito di una procedura di evidenza pubblica, spetta all’offerente provare in modo specifico il danno subito non potendosi chiedere, genericamente, l’applicazione del 10% del prezzo basa di gara e/o la valutazione equitativa disposta dal Giudice ex art. 1226 cc.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Milano afferma che di fronte ad una c.d. interdittiva antimafia tipica, la stazione appaltante ha l’obbligo di revocare l’aggiudicazione definitiva senza notificare la comunicazione di avvio del procedimento e senza aspettare le ulteriori indagini del Prefetto, rientrando in una delle ipotesi previste dall’’art. 7 della L. n. 241/1990 (urgenza).
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
L'associazione Veneta degli Avvocati Amministrativisti ha organizzato un convegno di studi su "Il Nuovo Codice dei Contratti Pubblici", per il giorno 8 luglio 2016, ore 9.30 a Cortina d'Ampezzo, presso il Centro Congressi Alex Girardi, Via Marangoni, 1,
L’Ordine degli Avvocati di Belluno ha riconosciuto quattro crediti formativi per la partecipazione a ciascuna sessione del Convegno e, quindi, complessivamente otto crediti formativi per l’intera giornata.
Segreteria organizzativa: tel. 049 7801831 - fax 049 7811713; iscrizioni.avaa@gmail.com
Il T.A.R. chiarisce la natura giuridica del vincolo storico-artistico previsto dalla Legge n. 1089 del 1939 e, ora, dal D.lgs. n. 42 del 22.1.2004.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. afferma che l’annullamento giurisdizionale di una nomina pubblica non fa venir meno gli atti adottati che mantengono la loro efficacia verso i terzi, perché estranei al rapporto Organo-Pubblica Amministrazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Una recente sentenza del Tar Lazio ha evidenziato che l’ordinanza sindacale che impone il divieto, per i proprietari e detentori di cani, di accedere in tutte le aree verdi pubbliche è illegittima in quanto la stessa, a giudizio del Collegio, è apparsa essere stata posta in violazione dei principi di adeguatezza e di proporzionalità dell’azione amministrativa, atteso che lo scopo di mantenere il decoro e l’igiene pubblica, nonché la sicurezza dei cittadini, è già adeguatamente soddisfatto attraverso l’imposizione, di cui alla disciplina statale, agli accompagnatori o custodi di cani di rimuovere le eventuali deiezioni con appositi strumenti e di condurli al guinzaglio.
Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →
Segnaliamo una sentenza del TAR Bari che chiarisce il concetto di controinteressato in materia di accesso agli atti (non chi sia nominato nell'atto, ma solo chi ha diritto alla riservatezza).
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Per i lettori di Italiaius
Ho tentato di riassumere in una tabella i procedimenti edilizi che più frequentemente vengono presentati al comune catalogando i riferimenti normativi e gli adempimenti previsti, cercando di mettere ordine soprattutto alle nuove classificazioni dettate dalle più recenti modifiche al TUE.
Emerge il rilevante spostamento di interventi a favore dei procedimenti "minori", per cui, ad esempio, la "vecchia" ristrutturazione edilizia "leggera" è divenuta manutenzione straordinaria da presentare con CILA e così via.
Credo che queste nuove disposizioni del legislatore dovrebbero essere attentamente valutate in quanto comportano due effetti "collaterali" da non sottovalutare:
1) quello dichiarato dal Governo di potare ad una riduzione della burocrazia semplificando i procedimenti;
2) quello di "impoverire" le casse dei comuni perché declassificando gli interventi si sottraggono al calcolo del contributo attività edilizie che in passato erano onerose (es. vedi proprio il caso della ristrutturazione edilizia "leggera" ora classificato come manutenzione straordinaria);
3) con l'inclusione nella manutenzione straordinaria degli interventi di frazionamento/accorpamento di unità immobiliari, pare inevitabile che si debba classificare come manutenzione straordinaria anche l'intervento di modifica della forometria funzionale alla nuova organizzazione degli spazi e dei locali per i quali devono essere garantiti i coefficienti di illuminazione/aerazione degli ambienti e di conseguenza le "modifiche prospettiche" ancorchè accompagnate da modifiche della distribuzione interna (elemento che in passato era sempre considerato qualificante la ristrutturazione).
La tabella è molto schematica e non comprende tutti gli interventi, ma solo quelli più comuni che costituiscono la maggior parte del nostro lavoro quotidiano ed è pensata proprio per agevolare l'attività di tutti i giorni, per tutti gli altri casi ho lasciato ampio spazio al ricorso alla consulenza legale.
Spero che il lavoro possa essere di aiuto a colleghi e professionisti e, del caso, anche implementato.
dott. urb. Giorgio Gugole - Resp. Settore IV del Comune di Trissino (VI)
Commenti recenti