Corte dei Conti, comuni e banche: giurisdizione verso i privati consulenti occasionali

22 Mar 2016
22 Marzo 2016

Una sentenza della Corte dei Conti centrale si occupa della giurisdizione nei confronti di una banca, in relazione alla sottoscrizione da parte di un comune di contratti derivati swap.

Più in generale, la questione riguarda la giurisdizione della Corte  nei confronti di privati estranei alla pubblica amministrazione, che solo in via occasionale abbiano prestato servizi di consulenza nei confronti della stessa.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Read more →

Il G.A. può esaminare il ricorso contro il silenzio inadempimento solo se ha giurisdizione sul rapporto giuridico sottostante

22 Mar 2016
22 Marzo 2016

Il TAR Basilicata ricorda che il ricorso avverso il silenzio inadempimento può essere azionato davanti al giudice amministrativo soltanto se il rapporto giuridico sottostante rientri nell’ambito della giurisdizione di legittimità del Giudice Amministrativo.

Nel caso specifico il rapporto giuridico sottostante era un finanziamento/contributo pubblico ed è stata esclusa la giurisdizione amministrativa anche sul silenzio - inadempimento, perchè la controversia non riguardava la fase antecedente alla concessione del contributo.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato 

Read more →

La VIA non è un atto endoprocedimentale e va impugnata autonomanente

22 Mar 2016
22 Marzo 2016

Il TAR Basilicata precisa che la VIA non ha la natura di atto procedimentale e, quindi, va impugnata direttamente nel proprio termine decadenziale, non potendosi attendere di impugnarla insieme con l'atto conclusivo del procedimento.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

A proposito della necessità della valutazione di incidenza

22 Mar 2016
22 Marzo 2016

Il TAR Basilicata ritiene che fosse necessaria la valutazione di incidenza in un caso nel quale secondo la Regione, invece, non serviva.

Nel caso specifico si trattava di un impianto di recupero di rifiuti ubicato a oltre 3 Km da siti SIC e altri luoghi tutelati:  secondo il TAR, la mera distanza non è un elemento di per sé sufficiente ad escludere la probabilità di qualunque incidenza significativa dell’intervento pianificato sui predetti siti.

Il TAR evidenzia, inoltre, che la presenza, nell’area di ubicazione prescelta, di altri impianti industriali e di un’arteria stradale di significativo rilievo  non solo non esclude la necessità della valutazione di incidenza, ma al contrario deve indurre a maggiore accuratezza nel giudizio di possibile incidenza significativa.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Quando può essere fornita la prova dell’equivalenza?

22 Mar 2016
22 Marzo 2016

Il T.A.R. afferma che la c.d. prova dell’equivalenza di un prodotto non deve necessariamente rispettare le rigide scansioni temporali imposte dal Codice Appalti, potendo intervenire anche successivamente.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Interventi abusivi su suoli di proprietà dello Stato o di altri enti pubblici

21 Mar 2016
21 Marzo 2016

L’art. 35 del d.P.R. n. 380/2001 sanziona gli interventi abusivi realizzati su suoli di proprietà dello Stato o di altri enti pubblici: il TAR precisa che l'ordine di demolizione è illegittimo, se non è preceduto da una diffida.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Sui volumi tecnici

21 Mar 2016
21 Marzo 2016

Una sentenza del TAR Basilicata precisa che sono volumi tecnici gli impianti termici, gli impianti idrici e l’ascensore, mentre non lo sono  la soffitta, gli stenditoi e/o i lavatoi chiusi e i ripostigli, i quali vanno pertanto computati ai fini del calcolo della volumetria.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Non si può respingere la richiesta di un titolo edilizio dicendo che l’interessato non ha dimostrato il rispetto delle distanze

21 Mar 2016
21 Marzo 2016

Il TAR ritiene illegittimo il provvedimento col quale il comune respinge una DIA, dicendo che l'interessato non ha dimostrato il rispetto delle distanze, in quanto è il comune caso mai a dovere dimostrare che le  distanze non sono rispettate.

Nel caso specifico, peraltro, l'illegittimità non ha portato all'annullamento dell'atto, in quanto il diniego era basato anche su un altro motivo, il quale era, invece, legittimo e, quindi, idoneo anche da solo a supportare il diniego.

Post di Dario  Meneguzzo - avvocato Read more →

Illegittimo diniego di permesso di costruire e modifiche al P.R.G. intervenute nel corso del giudizio o dopo

21 Mar 2016
21 Marzo 2016

Una sentenza del TAR Basilicata spiega come deve regolarsi il comune nel caso in cui venga dichiarato illegittimo dal giudice amministrativo il diniego di un titolo edilizio, ma intanto sia cambiato il PRG, dovendosi distinguere la modifiche intervenute nel corso del processo e quelle successive alla notificazione della sentenza.

Post di Dario  Meneguzzo - avvocato Read more →

Quando l’accoglimento delle osservazioni richiede la ripubblicazione del PRG adottato

21 Mar 2016
21 Marzo 2016

Il TAR precisa che non sempre l'accoglimento delle osservazioni presentate sul P.R.G. adottato comporta una nuova adozione dello strumento urbanistico e l'obbligo della ripubblicazione.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC