Pubblichiamo una circolare, con la quale la Federazione regionale degli Ordini degli Ingegneri del Veneto porta a conoscenza dei competenti Uffici l’esito della sentenza del Consiglio di Stato, sez. V, n. 883 del 23.2.2015, che ha definito il contenzioso avente ad oggetto l’annullamento della deliberazione n. 96/12 della Giunta Comunale di Torri del Benaco (Vr), con cui si riconosceva ai geometri la possibilità di progettare e dirigere i lavori di costruzioni civili in cemento armato con volume almeno sino a mc 1.500.

In particolare, il Consiglio di Stato, al termine di un procedimento giurisdizionale che ha visto l’intervento dell’Ordine degli Ingegneri di Verona, del Consiglio Nazionale degli Ingegneri e del Collegio Nazionale dei Geometri e Geometri Laureati, ha affermato che “la competenza dei geometri è limitata alla progettazione, direzione e vigilanza di modeste costruzioni civili, con esclusione di quelle che comportino l’adozione – anche parziale – di strutture in cemento armato”, con la sola eccezione delle “piccole costruzioni accessorie nell’ambito di edifici rurali o destinati alle industrie agricole, che non richiedano particolari operazioni di calcolo e che per la loro destinazione non comportino pericolo per le persone”.

Competenze

Circolare_competenze_cemento armato_prot148_10_06_2015

Sentenza CdS n. 883-15

Il T.A.R. Brescia afferma che, laddove si costruisca in misura notevolmente minore rispetto a quanto autorizzato, il Comune ha l’obbligo di restituire parte degli oneri concessori già pagati dal privato.

Post di Matteo Acquasaliente Read more →

Il comproprietario di una corte comune ha realizzato abusivamente alcune opere edili in una corte comune (un massetto in calcestruzzo, realizzato a gradoni lungo i due lati del fabbricato, e  un muretto sottoscarpa, con sovrastante struttura tecnica per le utenze) e ne ha chiesto la sanatoria, che il comune non ha concesso  per la mancanza del consenso degli altri comproprietari.

Il TAR Pescara ha ritenuto illegittimo il diniego, ponendosi in difformità dalla prevalente giurisprudenza.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

Il TAR Veneto si pronunzia sul meccanismo del pagamento anticipato, su base mensile, del prelievo supplementare (dovuto dal produttore di latte in caso di superamento della quota di produzione individuale assegnata), ritenendolo legittimo.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

Secondo la Cassazione penale il comportamento della prostituta che mostra i glutei e la biancheria intima ai potenziali clienti non configurerebbe, di per sè soltanto, una offesa alla pubblica decenza.

Post di Gianmartino Fontana

Read more →

Segnaliamo una interessante sentenza del TAR Veneto in materia di risarcimento del danno per il ritardo di provvedere da parte della P.A.

Tenendo conto del fatto che l'interessato non aveva attivato rimedi per reagire al ritardo della P.A., il TAR non esclude il diritto al risarcimento del danno, ma, ai sensi dell’art. 30, comma 3, cod. proc. amm., e 1227 del codice civile, in via equitativa, lo riduce alla metà.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

Il TAR Pescara afferma la giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche anche  in materia di non accoglimento da parte del Comune  di una proposta di finanza di progetto per produrre energia elettrica da un torrente.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

Il TAR Friuli Venezia Giulia ritiene illegittima la previsione del PRG, che introduce un divieto generalizzato di apertura di nuove cave o di ampliamento di quelle esistenti in tutto il territorio comunale.

Questo anche se la legge regionale, in attesa del piano cave da parte della Regione (che latita), demanda la questione alle previsioni del PRG: l'illegittimità discende dal divieto generalizzato.

Post di Dario Meneguzzo

Read more →

Il T.A.R. afferma che la Provincia, in assenza di un contraddittorio con la ditta (subentrante), non può limitare il quantitativo industriale già autorizzato.

Post di Matteo Acquasaliente Read more →

 Il T.A.R. afferma che non c’è affatto l’obbligo, ma soltanto la facoltà, di impugnare l’adozione di una variante urbanistica. L’onere impugnatorio, infatti, sorge soltanto con la sua approvazione. Nella medesima sentenza il Collegio si sofferma sui poteri pianificatori dell’Amministrazione comunale sul c.d. affidamento qualificato del privato, in particolare in presenza di un “fondo intercluso” o “residuo”.

Post di Matteo Acquasaliente Read more →