Spetta il risarcimento dei danni per il ritardato rilascio dell’autorizzazione unica in materia di impianti di produzione di energia elettrica tramite fonti rinnovabili?

23 Lug 2015
23 Luglio 2015

Il TAR Friuli non accoglie una domanda di risarcimento dei danni  per il ritardato rilascio dell’autorizzazione unica in materia di impianti di produzione di energia elettrica tramite fonti rinnovabili.

L'interessato aveva spiegato che la regione ha effettuato la comunicazione con 33 giorni di ritardo, ha illegittimamente disposto due sospensioni del procedimento chiedendo documentazione e adempimenti non previsti per legge, ha convocato la conferenza di servizi con 195 giorni di ritardo e infine ha emanato l’autorizzazione unica 339 giorni dopo il ricevimento dell’istanza e quindi con 120 giorni di ritardo rispetto al termine previsto.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

Offerta e concordato preventivo

23 Lug 2015
23 Luglio 2015

Il T.A.R. Trento ricorda la normativa previgente e quella attuale che regolamenta la possibilità di presentare un’offerta anche alle ditte che si trovano in concordato preventivo o che ne abbiano fatto solo richiesta di ammissione.

 Post di Matteo Acquasaliente Read more →

Concessioni pubbliche ed aspettative del privato in sede di rinnovo

23 Lug 2015
23 Luglio 2015

Il T.A.R. Milano afferma che la concessione di un bene demaniale non crea alcuna legittima aspettativa in capo al privato, perché compete alla Pubblica Amministrazione - al termine della concessione -valutare e decidere la sua destinazione più adeguata.

 Post di Matteo Acquasaliente Read more →

Per fortuna il Parlamento si preoccupa della nostra felicitĂ 

22 Lug 2015
22 Luglio 2015

A fronte di tutte le difficoltà e sofferenze degli italiani e dei non italiani, il Parlamento e le istituzioni sono stati fortemente impegnati ad approvare una legge specifica per disciplinare:"Istituzione del «Giorno del dono». 

Daniele Iselle

legge 110 del 2015

Rispetto formale o sostanziale delle distanze di cui al D.M. 1444 del 1968?

22 Lug 2015
22 Luglio 2015

Pubblichiamo una sentenza della Corte di Appello di Venezia in materia di distanze tra pareti finestrate.

La questione riguarda i 10 metri ex art. 9 DM 1444 e, nel caso concreto, il mancato rispetto da parte di uno spigolo del Condominio: l’angolo sub judice si attesta a 9 metri e 67 cm., quindi con un difetto a 0,33 metri rispetto al distacco legale (interessando una superficie di 0,104 mq).

La Corte ha ritenuto che alla violazione formale della disposizione non corrisponda una violazione sostanziale della stessa. Read more →

Corte dei Conti: responsabilitĂ  amministrativa per demansionamento, mobbing e danno biologico verso un dipendente

22 Lug 2015
22 Luglio 2015

La Procura Regionale della Corte dei Conti del Lazio ha contestato ad alcuni soggetti, nella loro rispettiva qualità di alti dirigenti della AUSL  e a titolo di responsabilità amministrativa, il danno erariale corrispondente all’importo pagato in via transattiva di un giudizio civile conclusosi in primo grado con la condanna del suddetto Ente per una vicenda di illegittimo demansionamento e mobbing di un dipendente.

La sentenza esamina le seguenti questioni:

- eccezione di nullitĂ  dell'atto di citazione per genericitĂ ;

- possibilitĂ  di riaprire un fascicolo dopo l'archiviazione;

- responsabilitĂ  per assunzione di un dirigente esterno invece che conferire l'incarico al dipendente. Read more →

Le norme sulla lottizzazione abusiva sono conformi alla Costituzione e al diritto europea

22 Lug 2015
22 Luglio 2015

Il T.A.R. Brescia afferma che le norme che puniscono la lottizzazione abusiva (cartolare e non) sono pienamente conformi sia alla Costituzione italiana sia al diritto europeo.

 Post di Matteo Acquasaliente Read more →

Quando c’è una lottizzazione abusiva?

22 Lug 2015
22 Luglio 2015

 Il T.A.R. definisce il concetto di lottizzazione reale e/o materiale ex art. 30 D.P.R. n. 380/2001, soffermandosi sui presupposti che devono ricorrere per poter configurare questo reato edilizio. In questa sentenza giunge ad affermare che anche un allacciamento idrico e/o fognario abusivo possa realizzare tale ipotesi delittuosa.

 Post di Matteo Acquasaliente Read more →

Corte dei Conti: danno all’immagine per fatti di corruzione

21 Lug 2015
21 Luglio 2015

Segnaliamo una sentenza della Corte dei Conti siciliana in materia di danno all'immagine per fatti di corruzione.

La Procura aveva quantificato il danno all'immagine nell’importo complessivo di euro 293.221,90, corrispondente alla somma tra il doppio del valore patrimoniale dell’illecita dazione (secondo quanto disposto dall’articolo 1, comma 1-sexies della legge 14 gennaio 1994, n. 20, aggiunto dall’articolo 1, comma 62 della legge 6 novembre 2012, n. 190) e il corrispettivo contrattuale complessivo degli appalti pubblici di servizi pubblicitari affidati in violazione doveri d’ufficio.

La sentenza affronta, tra l'altro, le seguenti questioni:

- concetto di danno all'immagine;

- la sentenza di patteggiamento come elemento di prova;

- dimensione interna ed esterna del danno all'immagine;

- criteri per la quantificazione  del danno all'immagine;

Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra

La suddivisione in due di un appartamento comporta un aumento del carico urbanistico

21 Lug 2015
21 Luglio 2015

Quello di "carico urbanistico" è un concetto che al sottoscritto è sempre apparso lutulento, forse perchè la giurisprudenza lo ravvisa spesso, anche quando non sembrerebbe esserci.

Segnaliamo  una sentenza del TAR di Trieste che spiega perchè la suddivisione in due di un appartamento comporta un aumento del carico urbanistico.

Post di Dario Meneguzzo Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC