Il TAR Catania ha ricordato che l’ordinanza di demolizione non ha bisogno di motivare l’interesse pubblico alla repressione dell’abuso edilizio, né richiede la comunicazione di avvio del procedimento.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. traccia i confini della giurisdizione amministrativa, con particolare riferimento alle controversie riguardanti l’incameramento della polizza fideiussoria.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. Veneto ritiene che l’omessa indicazione dei costi della manodopera non determini l’esclusione dell’offerente se la lex specialis non prevede di indicarli in modo autonomo e distinto da quelli c.d. sulla sicurezza o da rischio specifico. Il Collegio giunge a questa conclusione applicando i principi enucleati dalla Corte di Giustizia dell’UE.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il TAR Catania ha affrontato il caso della mendacità di alcuni elaborati progettuali presentati ai fini del rilascio di una concessione edilizia (nel caso di specie, i privati attestavano falsamente che l’area dell’edificio oggetto del titolo edilizio era in loro proprietà).

Tale discrepanza tra rappresentazioni progettuali e realtà fattuale rende di per sé illegittimo il titolo edilizio e, specularmente, ne rende legittimo l’annullamento in autotutela, senza bisogno di motivazione in ordine all’interesse pubblico.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Lo ha ribadito il TAR Catania, poiché altrimenti si vanificherebbe la ratio di conservazione del patrimonio immobiliare, nonché l’eventuale successivo accoglimento della domanda.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Catania – invero, un po’ apoditticamente – ha ricordato che, in materia edilizia, hanno carattere irretroattivo solo le sanzioni di carattere afflittivo, non anche quelle a carattere ripristinatorio.

Ecco perché è possibile ordinare la demolizione di abusi edilizi risalenti a prima dell’introduzione della norma che commini tale sanzione.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Una sentenza del TAR Veneto afferma che il ricorso deve essere dichiarato estinto ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. a), cod. proc. amm., perché non è stato riassunto nel termine perentorio di 15 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza declinatoria della competenza territoriale previsto dal combinato disposto degli artt. 15, comma 4, e 119, comma 2, lett. a), cod. proc. amm.

Nel caso in esame, peraltro, il TAR che si era dichiarato incompetente aveva erroneamente fissato un termine di 30 giorni per la riassunzione.

Il TAR non ha neppure concesso la remissione in termine per errore scusabile.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato 

Il T.A.R. Brescia fa il punto sull’evoluzione normativa e giurisprudenziale dell’interdittiva antimafia ricostruendo con dovizia di ragionamenti la ratio dell’istituto.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Le immagini fornite dal programma Google Earth possono essere utilizzate come prova documentale per legittimare l'azione amministrativa del Comune in ordine ad un manufatto abusivo.

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Calabria. 

Post di Diego Giraldo – avvocato

Il T.A.R., pur prendendo atto che non è previsto un rito speciale per il silenzio della P.A. in materia di acque pubbliche esperibile davanti al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, afferma che l’azione avverso il silenzio in tali materie non si può esperire dinanzi al G.A., per difetto di giurisdizione.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato