Non si possono cumulare l’annullamento in autotutela e la sanzione per le opere eseguite in difformità dal titolo

21 Apr 2015
21 Aprile 2015

Il T.A.R. afferma che non si può applicare, contestualmente, sia il potere di annullamento in autotutela previsto dall’art. 21 nonies della L. n. 241/199 sia quello sanzionatorio ex art. 33 del D.P.R. 380/2001. Read more →

L’esclusione dalla gara non impugnata o annullata, fa venire meno la legittimazione ad impugnare l’aggiudicazione definitiva

21 Apr 2015
21 Aprile 2015

Il T.A.R. stabilisce che se un’offerente viene escluso dalla gara, questi non ha più alcun interesse ad impugnare l’aggiudicazione definitiva, perché è equiparata ad un soggetto che non ha mia affettivamente partecipato alla procedura d evidenza pubblica. Ovviamente ciò non si applica se l’esclusione viene impugnata o  annullata dalla stazione appaltante. Read more →

Piano casa del Veneto: è escluso se il PRG consente solo la ristrutturazione senza ampliamento

20 Apr 2015
20 Aprile 2015

In relazione al piano casa del Veneto, il TAR afferma che, se il PRG consente solo la ristrutturazione leggera, senza ampliamento, si tratta di una specifica norma di tutela, che esclude l'applicazione del piano casa. Read more →

Indennizzo per il ritardo e danno per il ritardo: le illusioni dei cittadini

20 Apr 2015
20 Aprile 2015

Una sentenza del TAR Marche, in relazione a un ritardo da parte della P.A. nel provvedere,  respinge sia una richiesta di’indennizzo ai sensi dell’art. 2 bis, comma 1 bis, della legge n. 241/1990 sia una domanda di risarcimento dei danni per il ritardo. Dalla lettura della sentenza emerge che un cittadino ha più probabilità di vincere al lotto che ottenere una qualche forma di soddisfazione a fronte dei comportamenti  defatiganti  della P.A. Read more →

La giurisdizione sulla ricostituzione del rapporto di lavoro ai sensi dell’art. 26 CCNL enti locali

20 Apr 2015
20 Aprile 2015

Il TAR afferma che spetta al giudice del lavoro la giurisdizione sulla ricostituzione del rapporto di lavoro entro i 5 anni dalle dimissioni, ai sensi dell'art. 26 CCNL enti locali Read more →

Differenza tra la sopravvenuta carenza di interesse e la cessazione della materia del contendere

20 Apr 2015
20 Aprile 2015

Il TAR spiega la differenza tra la sopravvenuta carenza di interesse e la cessazione della materia del contendere. In particolare, la sentenza ritiene che nel rito contro il silenzio-inadempimento, l'intervenuta risposta negativa da parte della P.A. sulla originaria istanza cui non era stata data risposta configuri una ipotesi di sopravvenuta carenza di interesse. Read more →

Quali disposizioni del Codice Appalti si applicano alle concessioni di servizi?

20 Apr 2015
20 Aprile 2015

Il T.A.R. ricorda che l’art. 84, c. 4 e 10 del D. Lgs. n. 16372006 trova applicazione anche per le concessioni di servizi previste dall’art. 30 del Codice Appalti. Read more →

Conferma o atto meramente confermativo?

20 Apr 2015
20 Aprile 2015

Il T.A.R. chiarisce la distinzione tra la c.d. conferma propria, ovvero il provvedimento che conferma un altro provvedimento amministrativo dopo un nuova istruttoria, e la c.d. conferma impropria, ovvero l’atto meramente confermativo del precedente. Read more →

E’ legittimo che il Comune consegni agli elettori le tessere elettorali anche il giorno delle elezioni presso il seggio e con l’ausilio di un candidato

17 Apr 2015
17 Aprile 2015

Il TAR Lombardia afferma che è legittimo che il Comune consegni agli elettori le tessere elettorali anche il giorno delle elezioni presso il seggio e con l'ausilio di un candidato consigliere comunale. Read more →

La giurisdizione sulla concessione di un’area demaniale lacuale spetta al TSAP

17 Apr 2015
17 Aprile 2015

Il TAR Lombardia afferma che spetta al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche la giurisdizione in materia di concessione demaniale lacuale. Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC