Pubblichiamo una sentenza del TAR Marche relativa agli accordi procedimentali di pianificazione per la variante al PRG.

Essa afferma interessanti principi in tema fra l’altro di a) legittimità dell’accordo procedimentale di pianificazione per una variante al PRG, b) apprezzamento del pubblico interesse quando la variante riguarda l’insediamento di una attività ricettiva (un importante resort con investimenti stimati di 50 mln euro), c) divieto del Comune di opporre la eccezione di nullità dell’accordo per mancata sottoscrizione dello stesso da parte dell’ente, dopo che l’accordo è stato approvato dal consiglio comunale ed è stato eseguito, d) effetto ex tunc della pronuncia annullatoria (fatta salva l’incidenza di eventi sopravvenuti), con la conseguenza che il provvedimento terminale che l’amministrazione adotterà si considererà tempestivo rispetto al termine di cui all’art. 26, comma 6, L.R. n. 34/1992.

Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra