Terzo Piano casa e SUAP
Nel caso di specie, una società otteneva un PdC ai sensi del cd. terzo Piano casa (in deroga alla distanza dai confini), per la costruzione di una tettoia.
Il confinante impugnava il PdC, affermando che la società avrebbe dovuto presentare una pratica SUAP.
Il TAR Veneto ha respinto tale motivo di ricorso, affermando che non è dato comprendere perché la società avrebbe dovuto necessariamente presentare un’istanza in variazione del P.R.G. per la costruzione di una tettoia, laddove tale possibilità le era pacificamente riconosciuta dalla l.r. Veneto 14/2009.
Post di Alberto Antico – avvocato
Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra
domanda: in caso di intervento di cui all’art. 6 c. 9 della lr,n. 14/2019, ampliamento capannone in zona propria del 20% con un massimo di m² 1.500, si deve portare l’intero capannone in classe A1 ?
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!