Una sentenza del TAR Veneto affronta una interessante questione sugli effetti dell'annullamento giurisdizionale di un provvedimento amministrativo: il problema è se cadano tutti gli atti del procedimento che avano portato alla emanazione del provvedimento illegittimo oppure se la P.A. possa riprendere il procedimento da una certo punto, senza ripartire da zero.

Nel caso in esame era stata annullata dal giudice amministrativo una autorizzazione di cava, con una sentenza passata in giudicato, per varie ragioni, tra cui la illegittima composizione della commissione via.

La Regione Veneto aveva emanato una nuova autorizzazione di cava, facendo salva la inchiesta pubblica effettuata in precedenza, ma il TAR ha ritenuto illegittimo questo iter, rilevando che la illegittima composizione della commissione VIA comportava la illegittima anche della inchiesta pubblica che essa aveva effettuato e che la convalida di un atto amministrativo annullato, dopo il passaggio in giudicato della sentenza, comporta la nullità della convalida per violazione del giudicato.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato