Pubblichiamo alcuni documenti utili per comprendere quale sia la complicata questione giuridica sottostante alla discussione relativa alla decadenza da senatore di Silvio Berlusconi, a seguito della sua condanna definitiva in sede penale:

• pareri "pro veritate" (sostanzialmente "pro Berlusconi"), presenti su vari siti (www.federalismi.it; www.huffingtonpost.it; ecc.)
• una loro sintesi "giornalistica" (tratta da www.huffingtonpost.it)
• un post del prof. Roberto Zaccaria sulla questione della legittimazione (o meno) della Giunta per le elezioni a sollevare questione "incidentale" di legittimità presso la Corte costituzionale (tratto da www.robertozaccaria.it)
• le sentenze/ordinanze della Corte costituzionale citate dal prof. Zaccaria e che dovrebbero essere le stesse su cui si basa il c.d. "lodo Violante"
• un commento (di epoca "non sospetta") alla sentenza della Corte costituzionale 259/2009).

Parere_Nania

Parere_Pansini

Parere_Spangher

Parere_Caravita_DeVergottini_Zanon

Parere_Guzzetta

Parere_Marandola

Sintesi_pareri_pro_Berlusconi

CORTE COSTITUZIONALE SU GIUNTA ELEZIONI COME ORGANO GIURISDIZIONALE

Corte_cost_ordinanza_117-2006

Corte_cost_sentenza_259-2009

Torretta_nota_Corte_cost_259_2009_Forum_costituzionale