Tag Archive for: Amministrativo

Quando può essere sindacato il giudizio di anomalia?

05 Mag 2016
5 Maggio 2016

Il T.A.R. chiarisce quando possa essere censurato il giudizio di anomalia delle offerte.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

La natura della VAS

04 Mag 2016
4 Maggio 2016

Il T.A.R. ricorda la natura giuridica della V.A.S. e chiarisce quando sia necessario porre in essere soltanto la c.d. procedura di screening o verifica di assoggettabilità a V.A.S. per le varianti al Piano riguardanti le piccole aree o per le varianti minori.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

In quali limiti il consigliere comunale può impugnare il PRG

04 Mag 2016
4 Maggio 2016

Il TAR Veneto dichiara inammissibile il ricorso presentato da un consigliere comunale avverso alcune scelte di merito del PRG (senza motivi che riguardino lesioni alle funzioni del consigliere).

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Per impugnare una previsione del PRG occorre dimostrare un pregiudizio specifico e concreto: dimostrazione ardua quando riguarda la proprietà di un terzo

04 Mag 2016
4 Maggio 2016

Il TAR Veneto, dopo avere ricordato che per essere legittimati a impugnare le previsioni di un P.R.G. occorre dimostrare un pregiudizio specifico e concreto, evidenzia la particolare difficoltà di questa dimostrazione quando vengano impugnate le previsioni che riguardano non la proprietà del ricorrente, ma quella di un terzo (tra l'altro neppure vicino).

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Questioni relative al trasporto dei disabili

04 Mag 2016
4 Maggio 2016

 Il T.A.R. Milano indica l’approdo normativo e giurisprudenziale sugli appalti relativi ai servizi di trasporto delle persone disabili.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

C’è sempre l’obbligo di indicare i costi di sicurezza aziendale

04 Mag 2016
4 Maggio 2016

Il T.A.R. Veneto, dopo oscillanti pronunce, giunge ora ad affermare che, anche negli appalti di servizi/forniture, ci sarebbe l’obbligo di indicare i costi da rischio specifico a pena di esclusione

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

DIA in zona vincolata: inefficace in mancanza di autorizzazione paesaggistica e conseguenze

03 Mag 2016
3 Maggio 2016

Il TAR Campania si occupa della DIA (ma vale anche per la SCIA) in zona vincolata, precisando che, in mancanza della autorizzazione paesaggistica, essa è inefficace e le eventuali opere realizzare sono abusive.

Il TAR evidenzia che devono essere applicate le sanzioni  di cui all’art. 32 co. 3 del D.P.R. 380/2001 (T.U. edilizia), in relazione amche agli articoli 31 e 27.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il confinante è legittimato all’accesso ai titoli edilizi del vicino

03 Mag 2016
3 Maggio 2016

Il TAR Campania riconferma che il confinante è legittimato ad accedere ai titoli edilizi del vicino.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Risparmi di spesa rispetto alle opere previste in una convenzione di lottizzazione: bisogna versare la differenza al comune?

03 Mag 2016
3 Maggio 2016

IL TAR Veneto ritiene infondata la pretesa del comune di ottenere una somma di denaro a titolo di compensazione per un'opera di urbanizzazione che i lottizzanti si erano impegnati a realizzare e che poi, invece, ha realizzato gratuitamente  la società che gestisce la rete del gas.

Il TAR è arrivato a questa conclusione in quanto non si trattava di opere a scomputo degli oneri.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Read more →

La sanzione pecuniaria prevista dall’art. 38, comma 2 bis, del D. Lgs. n. 163/2006 si applica anche se l’interessato non si avvale del soccorso istruttorio?

03 Mag 2016
3 Maggio 2016

La sanzione  pecuniaria prevista dall’art. 38, comma 2 bis, del D. Lgs. n. 163/2006 si applica anche se l'interessato non si avvale del soccorso istruttorio e, quindi, non presenta la documentazione integrativa richiesta dalla stazione appaltante?

Il TAR Parma ritiene di si.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC