Il T.A.R. ricorda quanto ricorre l’interesse ad impugnare gli atti di una gara.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

A seguito dell'entrata in vigore del Decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, recante il nuovo Codice dei contratti pubblici, il Ministro delle Infrastrutture, Delrio, ed il Presidente dell'Anci, Fassino, hanno diffuso un comunicato per chiarire l'applicazione della nuova disciplina.

Sono tre i punti che meritano di essere precisati nel comunicato che riguardano l'applicazione del nuovo codice appalti:

1) Il D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 si applica alle procedure di scelta del contraente ed ai contratti per i quali i relativi bandi o avvisi siano stati pubblicati in Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana (GURI) ovvero in Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea (GUCE) ovvero nell'albo pretorio del Comune ove si svolgono i lavori, entro la data del 18 aprile 2016. In caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, le norme di cui al D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 rimangono applicabili alle procedure di scelta del contraente in relazione alle quali, alla stessa data (18 aprile 2016), siano stati inviati gli inviti a presentare offerta.

2) Il D. Lgs. 18 aprile 2016 n. 50 si applica alle procedure ed ai contratti per i quali i bandi e gli avvisi con cui si indice la procedura di scelta del contraente siano pubblicati a decorrere dal 19 aprile 2016 (data di entrata in vigore del nuovo Codice dei contratti). Inoltre, la nuova disciplina si applica, nei casi di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, alle procedure di selezione in relazione alle quali i relativi inviti a presentare offerta siano inviati a decorrere dal 19 aprile scorso.

3) Infine, tutti gli atti di gara già adottati dalle amministrazioni, che non rientrano nelle ipotesi indicate al punto 1, dovranno essere riformulati in conformità alla nuova disciplina recata dal Decreto legislativo n. 50/2016.

Fonte: ANAC del 26/04/2016

Lo afferma il TAR Campania. con una sentenza che appare piuttosto compiacente verso il comune.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato   Read more →

Il TAR Veneto spiega che, in caso di annullamento di un titolo edilizio, il comune ha l'obbligo di ordinare il ripristino dello stato dei luoghi.

Non sussiste tale obbligo solo in due casi: 1) se si tratti di vizi meramente procedurali o formali (che si possano sanare); 2) nel caso sia oggettivamente impossibile effettuare il ripristino.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

 Il T.A.R. Milano spiega cosa è e come funzione la convenzione unica in materia di concessioni autostradali.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il T.A.R. chiarisce come si applica e come funziona la riparametrazione dei punteggi assegnati durante la gara: in sostanza essa si applica se è la stessa stazione appaltante ad imporre ciò nella lex specialis.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il TAR Veneto, all'esito di una riflessione "macerata" (lo si arguisce dalla circostanza che il Collegio ha trattato la questione in due camere di consiglio in successione), di fatto sostiene l'inapplicabilità del Piano-Casa in zona agricola per l'edificazione di un corpo separato su lotto diverso laddove il fondo ("di atterraggio") non veda assegnato dallo strumento generale un suo indice costruttivo specifico.

Post di Dario Menegzuzo - avvocato Read more →

Il TAR esclude che una S.C.I.A. in materia di commercio possa essere inibita in via di autotutela dopo i 60 giorni per ragioni relative alla non conformità edilizio-urbanistica dell'immobile (ai sensi del comma 4 dell'articolo 19 della L. 241/1990).

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Si evidenziano due provvedimenti della Giunta Regionale del Veneto in materia di turismo rurale e bed and breakfast.

Il TAR ribadisce che è illegittimo il diniego di accesso agli atti motivato col fatto che il controinteressato si oppone.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →