Il T.A.R. ricorda il forte potere discrezionale di cui gode la Commissione esaminatrice nell’ambito dei concorsi pubblici.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. spiega quando è legittimo impugnare un’aggiudicazione definitiva anche decorsi trenta giorni dall’avvenuta conoscenza. Trattasi delle ipotesi in cui la stazione appaltante non consente all’offerente di avere contezza, nei termini, di tutta la documentazione necessarie per vagliare se proporre o meno un ricorso giurisdizionale.
Nella stessa sentenza il Collegio statuisce che l’omessa impugnazione dell’aggiudicazione definitiva, dopo aver impugnato il bando o la propria esclusione, determina al’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Milano affronta numerose ed interessanti questioni attinenti alla VAS soffermandosi sulla normativa (statale e regionale) che regolamenta questa Valutazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che, nonostante la clausola d’equivalenza sia prevista nel bando, spetta alla ditta partecipante ad una gara dimostrare che l’offerta “equivalente” sia altrettanto valida.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. statuisce che le controversie relative al rapporto di lavoro del direttore di una struttura sanitaria spettano al Giudice Ordinario.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Ieri mi è pervenuta dal comune di Jesolo una sanzione amministrativa di 58 euro per violazione del codice della strada, per avere guidato alla velocità di 61 km all'ora.
Dal punto di vista dell'intelligenza burocratica, nulla da eccepire: se il limite è di 50 km all'ora, viaggiare a 61 lo viola.
Dal punto di vista del'intelligenza del cittadino turista, l'idea è di andare in vacanza da un'altra parte la prossima volta, visto come ti accolgono a Jesolo.
Dario Meneguzzo - cittadino con l'intelligenza del turista
Il T.A.R. Trento ricorda i presupposti che devono ricorre affinché il privato possa opporre al Comune la pretesa a mantenere un’opera abusiva: decorso di un notevole lasso di tempo ed inerzia consapevole della Pubblica Amministrazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
La Corte Costituzionale con una recente sentenza ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi 611 e 612, della legge 23 dicembre 2014, n. 190 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato - legge di stabilità 2015), promosse, in riferimento agli artt. 3, 97, 117, terzo e quarto comma, 118 e 119 della Costituzione, nonché con il principio di leale collaborazione, di cui all'art. 120 Cost., dalla Regione Veneto.
La Regione Veneto, infatti, aveva impugnato, con ricorso, numerose disposizioni dell'art. 1 della legge 23 dicembre 2014, n. 190 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato - legge di stabilità 2015) e, tra queste, le disposizioni di cui ai commi 611 e 612, le quali disciplinano criteri e modalità del processo di razionalizzazione delle società e delle partecipazioni societarie direttamente o indirettamente possedute dalle Regioni.
Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto ha annullato la deliberazione del Consiglio Regionale del Veneto n. 30 del 29.04.2015, pubblicata sul B.U.R. n. 55 dell'1.6.2015, di approvazione del Piano di Gestione dei Rifiuti Urbani e Speciali, anche non pericolosi della Regione Veneto, laddove prescrive che gli impianti di digestione aerobica ed anaerobica di matrici organiche devono stare ad una distanza minima di m. 500 dagli edifici pubblici e dalle abitazioni.
Il Collegio, nello specifico, adduce sia vizi formali (il Consiglio regionale ha approvato questo atto in regime di proprogatio senza i presupposti dell’urgenza e dell’indifferibilità) sia motivi sostanziali (illogicità della scelta di raddoppiare la distanza minima di 250 metri prevista in origine).
di Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR Bari esclude che la Regione abbia l'obbligo di prendere atto di una rinunzia alla concessione demaniale maritttima da parte del concessionario (a parte in due casi particolari, previsti dal codice della navigazione).
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Commenti recenti