Tag Archive for: Diritto

E c’è anche chi non si accontenta dei benefici che la variante al PRG gli accorda

20 Mag 2016
20 Maggio 2016

Il TAR Parma dichiara inammissibile il ricorso col quale un soggetto impugna una variante al P.R.G. la quale migliora la situazione del lotto rispetto alla situazione urbanistica precedente, ma non accorda all'interessato tutto quello che aveva chiesto.

Per il TAR si tratta di un mero interesse di fatto, non tutelabile giuridicamente.

Insomma, bisogna anche sapersi accontentare.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Revoca dell’accesso a strade pubbliche da fondi o fabbricati laterali ex art. 27, comma 5, D.Lgs. n. 285/2002

20 Mag 2016
20 Maggio 2016

Il TAR Friuli Venezia Giulia afferma che il potere di revoca delle autorizzazioni stradali può essere esercitato anche al di fuori dei limiti indicati dal comma 5, dell’articolo 27, D.Lgs. n. 285/1992, e, quindi, sia in presenza di qualsivoglia sopravvenienza, sia all’esito di una rinnovata ponderazione degli interessi pubblici e privati coinvolti.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

La revoca dell’accesso stradale ex art. 27, comma 5, D.Lgs. n. 285/1992 è illegittimo senza indennizzo?

20 Mag 2016
20 Maggio 2016

Il TAR Friuli Venezia Giulia esclude l'efficacia abrogativa dell’articolo 21 quinquies L. n. 241/1990 (introdotto dall’articolo 14 L. n. 15/2005) rispetto all’articolo 27, comma 5, D.Lgs. n. 285/1992: di conseguenza, la revoca dell'accesso stradale non richiede la previsione di un indennizzo.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Seminario sul nuovo codice dei contratti pubblici: Arzignano 23 e 30 giugno 2016

19 Mag 2016
19 Maggio 2016
Il seminario di approfondimento gratuito, organizzato dal Comune di Arzignano in collaborazione con Italiaius, intende ripercorrere le innovazioni introdotte dal nuovo Codice, con particolare attenzione agli aspetti più rilevanti in tema di prevenzione della corruzione nella gestione dei procedimenti. 
 
Relatori: 
- dott.sa Stefania di Cindio - segretario comunale;
- avv. Giovanni Sala del foro di Vicenza;
- avv. Stefano Bigolaro - Presidente Associazione Veneta Avvocati Amministrativisti;
- prof. Giuseppe Piperata - Università IUAV di Venezia;
- avv. Dario Meneguzzo - curatore di Italiaius;
- dott. Angelo Frigo - assessore ai Lavori Pubblici, Bilancio e Tributi 
 

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Vicenza ha riconosciuto 10 crediti formativi per la partecipazione all’evento.

PROGRAMMA seminario nuovo codice contratti

 

L’ascensore esterno di un condominio è un volume tecnico non qualificabile come costruzione

19 Mag 2016
19 Maggio 2016

Il TAR ha negato la natura di costruzione all'ascensore realizzato all'esterno di un caseggiato adibito a condominio.

 Post di Gianmartino Fontana  Avvocato Read more →

Associazione culturale o night club?

19 Mag 2016
19 Maggio 2016

Il Tar Lazio ha annullato un provvedimento del Comune dal quale risultava che l’attività di un locale era compatibile con la natura di associazione culturale: per il TAR, invece, si trattava di un locale adibito a “night club”.

 Post di Gianmartino Fontana  Avvocato Read more →

La mancata notifica al proprietario incolpevole del diniego di sanatoria vizia l’ordine di demolizione?

19 Mag 2016
19 Maggio 2016

Se un abuso edilizio è realizzato dal locatario, il quale presenta una domanda di sanatoria, che viene respinta senza essere comunicata al proprietario, e viene poi emesso l'ordine di demolizione, il proprietario può contestare la legittimità dell'ordine di demolizione per questa ragione?

La questione è stata decisa dal TAR Veneto.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato   Read more →

In zona vincolata la Soprintendenza non può sempre cavarsela dicendo che l’opera “per consistenza, materiali e tipologia altera il luogo oggetto di tutela”

19 Mag 2016
19 Maggio 2016

In una caso di diniego di condono in zona di vincolo paesaggistico, il TAR precisa che la sufficienza della motivazione dell'atto amministrativo deve essere valutata caso per caso: di conseguenza, in un'area industriale,  per negare il condono di un magazzino non basta dire che l'opera “per consistenza, materiali e tipologia altera il luogo oggetto di tutela", in quanto così non si comprende se l'abuso sia effettivamente percepibile (visto che il contesto è già di per sè non pregevole).

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Quali soggetti possono riscuotere il contributo di concessione con lo strumento dell’ingiunzione fiscale ex R.D. n. 639/1910?

18 Mag 2016
18 Maggio 2016

Davanti al TAR Parma è stato contestato che Parma Gestione Entrate S.p.A., quale concessionaria dei servizi di gestione, accertamento e riscossione dei tributi del predetto Comune, abbia titolo  per emettere l’ingiunzione fiscale ex R.D. n. 639/1910,  in quanto questa procedura non potrebbe essere utilizzata da soggetti diversi da quelli previsti dall’art. art. 52, comma 5, lett. b) del D. Lgs. n. 446/1997, gli unici cui potrebbero essere affidate le attività di riscossione.

Il TAR però non risolve la questione, dichiarando il proprio difetto di giurisdizione, a favore del giudice ordinario.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Per impugnare il PRG occorre indicare anche le lesioni concretamente subite

18 Mag 2016
18 Maggio 2016

Il T.A.R. afferma che il ricorso promosso avverso la Deliberazione della Giunta Regionale del Veneto che ha approvato il nuovo PRG debba essere considerato inammissibile se il ricorrente non indica in modo puntuale le specifiche lesioni subite, ovvero le norme del piano limitative delle facoltà di godimento della proprietà che si ritengono illegittime.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC