Il TAR afferma che l'approvazione all'unanimità di una variante al PRG da parte della conferenza di servizi in sede di sportello unico per le attività produttive non obbliga in alcun modo il consiglio comunale a recepirla e il rifiuto non comporta alcun obbligo risarcitorio a carico del comune. Read more →
Il TAR precisa che non è viziata da difetto di motivazione una deliberazione consiliare, se i motivi della decisione sono desumibili dal resoconto degli interventi dei consiglieri. Questo è tanto più vero se non ci sia stato neppure un voto contrario. Read more →
Il TAR precisa che è legittimo che il consiglio comunale respinga una proposta di deliberazione sottoposta al suo esame senza che questo avvenga mediante la approvazione di un emendamento al testo originariamente proposto: basta respingere la proposta, Read more →
Il TAR esamina la computabilità del bagno nella superficie utile abitabile, in applicazione di quanto prevede sul punto il regolamento edilizio (che lo esclude). Read more →
Il T.A.R. stabilisce che l’offerente, in sede di giustificazioni di un’offerta ritenuta anormalmente bassa dalla stazione appaltante, non può presentare una miglioria che non è assolutamente prevista né dal bando di gara né da capitolato speciale. Ove ciò accade, infatti, la ditta deve essere esclusa. Read more →
Il TAR precisa che non è stato abrogato nè è incompatibile col DPR 380/2001 l'ultimo comma dell'articolo 83 della legge regionale veneta n. 61/1985, che pone un limite al costo di costruzione per la ristrutturazione e riduce di conseguenza l'importo chiesto dal Comune da 149.411 a 55.701 euro.
L'articolo stabilisce che: "nel caso di interventi di ristrutturazione edilizia su edifici esistenti o di costruzioni o impianti destinati ad attività turistiche, il costo di costruzione, calcolato sulla base di una stima analitica, dei lavori rispettivamente, ai sensi dell’ultimo comma dell’art. 6 o del secondo comma dell’art. 10 della l. 28 gennaio 1977, n. 10, non può superare quello stabilito annualmente con decreto del Ministero dei Lavori Pubblici, ai sensi del primo comma dell’art. 6 di detta legge”. Read more →
L’articolo 4 del decreto Legislativo 9 ottobre 2002, n. 231, “lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali”, fissa i termini entro i quali devono essere effettuati i pagamenti a titolo di corrispettivo nelle transazioni commerciali.
L’articolo 4, comma 2, dopo avere indicato in 30 giorni il termine massimo entro il quale effettuare il pagamento, individua il momento del decorso, riconosce alle pubbliche amministrazioni debitrici la possibilità di dilatare, purché in modo espresso, il termine per il pagamento fino a 60 giorni “quando ciò sia oggettivamente giustificato dalla natura particolare del contratto o da talune sue caratteristiche”.
Il mancato rispetto del termine di pagamento implica l’obbligo di corrispondere gli interessi moratori, senza la necessità di alcuna messa in mora, dal giorno successivo alla scadenza del termine.
Sulla questione è intervenuta la Corte dei Conti.
Il TAR afferma che una recinzione può rientrare nell'attività edilizia libera, se è una semplice delimitazione della proprietà, ma se le sue modalità costruttive sono tali da trasformare il territorio, allora è richiesto il permesso di costruire. Read more →
La Cassazione precisa che le gronde, i doccioni e i canali di scarico delle acque meteoriche del tetto di uno stabile condominiale costituiscono beni comune e quindi ricadono tra i beni che l'articolo 1117 c.c. include tra le parti comuni dell'edificio. Read more →
Il TAR afferma che, se viene presentata una domanda per installare un impianto di telefonia mobile, è il responsabile del procedimento che deve chiedere il parere ENAC/ENAV, quando questo serve; di conseguenza il Comune non può respingere la domanda, se il parere manca.
Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra
Commenti recenti