Segnaliamo una sentenza del TAR Piemonte in materia di giurisdizione sulle controversie relative ai canoni per l'occupazione di spazi comunali.

Il TAR esclude dalla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie in materia di canoni che abbiano natura meramente patrimoniale, e include, invece, le vertenze nelle quali si discuta delle modalità di determinazione del canone, stabilite dall'amministrazione nell'esercizio dei propri poteri discrezionali. Read more →

Il T.A.R. conferma la diversità ontologica tra la sanatoria di tipo urbanistico-edilizio e quella paesaggistico-ambientale. Nella sentenza che si commenta si evidenzia chiaramente che il concetto di volume che rileva ai fini della compatibilità paesaggistica è molto più rigido di quello urbanistico: si è in presenza di un volume/superficie utile, che, ex art. 167, c. 1), lett. a), D. Lgs. n. 42/2004, osta alla “sanatoria paesaggistica”, ogni volta che vi sia una modifica rilevante del paesaggio. Read more →

Il TAR ha ritenuto illegittimo l'annullamento di una SCIA effettuato dal Comune dopo che era scaduto il termine per inibirla. La sentenza precisa che il Comune non ha dimostrato " l’esistenza dei sopravvenuti motivi di interesse pubblico, ovvero i mutamenti della situazione di fatto o, ancora, quelle nuove valutazioni dell’interesse pubblico originario tali da giustificare la revoca della Scia, ai sensi dell’art. 21 quinquies, disposizione quest’ultima richiamata proprio dal provvedimento impugnato.

In particolare non è stato possibile comprendere, al di là delle affermazioni di principio, quale circostanza di fatto o di diritto consenta di dimostrare l’esistenza di un effettivo mutamento della situazione di fatto e, ciò, rispetto alle circostanze esistenti al momento di consolidamento della sopra citata Scia". Read more →

Il T.A.R. si occupa del Documento Unico per la Valutazione dei Rischi da Interferenza (DUVRI), chiarendone la natura giuridica ed il campo applicativo. Read more →

Il TAR ricorda che la c.d. autotutela patrimoniale delle pubbliche amministrazioni è esercitabile esclusivamente nei confronti di beni appartenenti al demanio ovvero al patrimonio indisponibile dell’Ente (in quest’ultimo caso per effetto del combinato disposto degli artt. 826, terzo comma e 828 c.c. nel caso in cui il bene sia “destinato ad un pubblico servizio”). Tale tipo di tutela non è assicurata con riguardo alla gestione dei beni appartenenti alla categoria del patrimonio disponibile. Read more →

Il TAR precisa quando un bene di natura storico – artistica possa ritenersi assoggettato al regime del demanio pubblico: il tribunale ha escluso che questo avvenga  solo in virtù delle sue caratteristiche intrinseche, così come invece sosteneva il Comune, occorrendo, invece, la duplice condizione che appartenga ai suddetti enti e che l'indicato interesse sia stato dichiarato o riconosciuto, a seguito di specifico giudizio valutativo da parte dell'amministrazione. Read more →

Il TAR evidenzia che  la semplice previsione dello strumento urbanistico circa la destinazione di un'area alla realizzazione di una finalità di interesse pubblico, non è sufficiente ad assoggettare tale bene al regime proprio del patrimonio indisponibile. Read more →

Il Consiglio di Stato, dopo avere interpellato la Corte di Giustizia, ritiene che, alla luce del contesto globale nel quale il codice dentologico dei geologi dispiega i suoi effetti, "le regole deontologiche in esame, in particolare quella secondo cui a garanzia della qualità delle prestazioni il geologico deve sempre commisurare il compenso al decoro professionale, siano restrittiva della concorrenza e non possano essere considerate necessarie al perseguimento di legittimi obiettivi collegati alla tutela del consumatore". Il Giudice, infatti, ha ritenuto che l’obbligo di commisurare il compenso al decoro professionale si traduca, nella prassi, in una surrettizia reintroduzione dei minimi tariffari. Read more →

Il T.A.R. si occupa della lottizzazione abusiva prevista dall’art. 30 del DPR n. 380/2001, chiarendo quando ricorre quella materiale. Read more →

Il T.A.R. ricorda il costante pensiero della giurisprudenza amministrativa secondo cui il c.d. proprietario incolpevole di un sito inquinato non può essere destinatario né dell’obbligo di rimozione dei rifiuti, ex art. 192 del D. Lgs. n. 152/2006, né dell’obbligo di bonifica e/o di messa in sicurezza dell’area, ex artt. 242 e ss. del D. Lgs. n. 152/2006. Read more →