La questione è stata esaminata dalla Corte di Cassazione, la quale la ritenuto che la cessione di un immobile di interesse storico avvenuta in esecuzione di una convenzione di lottizzazione e a scomputo degli oneri di urbanizzazione non sia soggetta a IVA. Read more →
Il T.A.R. torna ad occuparsi dell’annosa questione relativa al rapporto tra l’autorizzazione paesaggistica ed il titolo edilizio, giungendo ad affermare che l’autorizzazione paesaggistica sia requisito di validitĂ - e non solo di mera efficacia - del titolo edilizio. Read more →
Il T.A.R. precisa che le ordinanze contingibili ed urgenti non sempre devono essere provvisorie, ma possono anche produrre effetti irreversibili. Read more →
Il T.A.R. si occupa dell’illegittimitĂ dell’aggiudicazione di una gara pubblica, chiarendo se il Collegio possa accertarla d’ufficio o se invece occorra una richiesta di parte. Read more →
Il T.A.R. si occupa del c.d. confronto a coppie e statuisce che, di regola, esso non è sindacabile dal giudice amministrativo. Read more →
Il T.A.R. si occupa dei parcheggi previsti dalla L. n. 122/1989 (c.d. Legge Tognoli) statuendo che la disciplina speciale de qua si applica solamente se i parcheggi siano effettivamente realizzati al di sotto del livello del suolo. Nella stessa sentenza il Collegio afferma che la deroga introdotta dall’art. 9 della L. n. 122/1989 si applica solo se l’intervento edilizio debba ancora essere iniziato. Read more →
Il T.A.R. conferma che l’attivitĂ di maneggio non è un’attivitĂ agricola, neanche se il foraggio per i cavalli viene coltivato in sito.  Read more →
Il T.A.R. si occupa della procedura del cottimo fiduciario chiarendo quali principi comunitari e nazionali si applicano a questa particolare gara pubblica. In particolare afferma che l’art. 83 del D. Lgs. n. 163/2006 secondo cui: “...il bando di gara stabilisce i criteri di valutazione dell'offerta, pertinenti alla natura, all'oggetto e alle caratteristiche del contratto...” si applica anche a questa procedura ad evidenza pubblica. Read more →
Pubblichiamo la Delibera n.146 del 2014 dell'ANAC in materia di esercizio del potere di ordine nel caso di mancata adozione di atti o provvedimenti richiesti dal piano nazionale anticorruzione e dal piano triennale di prevenzione della corruzione nonchè dalle regole sulla trasparenza dell'attività amministrativa o nel caso di comportamenti o atti contrastanti con i piani e le regole sulla strasparenza citati (articolo 1, comma 3, della legge 6 novembre 2012, n190)
Commenti recenti