Abusi edilizi e compatibilità paesaggistica

06 Feb 2023
6 Febbraio 2023

Il T.A.R. ricorda che solo gli abusi cd. minori possono ottenere la compatibilità paesaggistica ex art. 167 del d.lgs. n. 42/2004.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra

2 replies
  1. Anonimo says:

    – la porzione di edificio ad uso rurale, oggetto del progettato intervento, non risulta sanabile sotto l’aspetto paesaggistico, per quanto disposto dall’art. 167, comma 4, del decreto legislativo 22-01-2004, n. 42 e successive modificazioni e integrazioni ), Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio. Per le opere che hanno comportato aumento del volume autorizzato non può essere rilasciata l’autorizzazione paesaggistica in sanatoria. Per le stesse va ordinata la demolizione.

    Rispondi
  2. Anonimo says:

    Per essere precisi; quelli previsti dall’art. 167 c. 4 lettera a)- del codice, che individua le tipologie per le quali può essere attivato il relativo procedimento- Circolare n. 33 del 26 giugno 2009- in cui vengono definiti i termini “lavori”, “superfici utili” e “volumi”.

    Rispondi

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC