Questioni circa l’inottemperanza dell’ordine di demolizione di opere abusive
Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto che precisa alcune questioni circa le conseguenze della inottemperanza dell'ordine di demolizione di opere abusive:
1) l'effetto acquisitivo è automatico e non serve l'avviso di avvio del procedimento;
2) una pavimentazione abusiva in calcestruzzo e ghiaia di un terreno agricolo è qualificabile come "area di sedime" (e va acquisita come tale e non solo se è una pertinenza);
3) la superficie da acquisire è ricavabile dalle planimetrie allegate all’ordinanza di accertamento;
4) nel potere dovere di confisca rientra quello di imporre una eventuale servitù di passaggio;
5) la sanzione pecuniaria dell’art. 31, comma 4° bis, va irrogata nella misura massima, quando nell'area l'intervento edilizio è vietato.
Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!