Questioni circa l’inottemperanza dell’ordine di demolizione di opere abusive

06 Mag 2015
6 Maggio 2015

Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto che precisa alcune questioni circa le conseguenze della inottemperanza dell'ordine di demolizione di opere abusive:

1) l'effetto acquisitivo è automatico e non serve l'avviso di avvio del procedimento;

2) una pavimentazione abusiva in calcestruzzo e ghiaia di un terreno agricolo è qualificabile come "area di sedime" (e va acquisita come tale e non solo se è una pertinenza);

3)  la superficie da acquisire è ricavabile dalle planimetrie allegate all’ordinanza di accertamento;

4) nel potere dovere di confisca rientra quello di imporre una eventuale servitù di passaggio;

5) la sanzione pecuniaria dell’art. 31, comma 4° bis, va irrogata nella misura massima, quando nell'area l'intervento edilizio è vietato.

Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra

Tags: , ,
0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC

Hit Counter provided by Los Angeles Windows