La giurisprudenza considera legittima la sanatoria parziale delle opere abusive solo in casi molto limitati.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato 

Il caso: un Comune e alcuni altri soggetti privati vengono condannati in solido dal Tribunale civile al pagamento di una cospicua somma di denaro nei confronti di un altro privato, che li aveva citati insieme in giudizio per chiedere un risarcimento danni.

Il Comune, facendosi parte diligente, provvede al pagamento dell’intero debito all’attore che ha vinto la causa, ma nessuno degli altri condebitori in solido rimborsa al Comune la propria quota del debito.

I possibili rischi derivanti all’Ente pubblico dal pagamento di un debito solidale: azione giudiziale, insolvenza dei condebitori e prescrizione del diritto di regresso. 

Post di Vasco Egidio Meneguzzo – avvocato

Configura il reato di concussione, ex art. 317 c.p., la condotta del Sindaco di un Comune che  costringe, con minacce, l'amministratore di una casa di riposo ad assumere personale dipendente

Post di Diego Giraldo – avvocato

Il TAR Palermo afferma che l’accesso agli atti difensivo non presuppone il previo esperimento di un’azione giurisdizionale, giacché la cura e la difesa dei propri interessi giuridici (cfr. art. 24, co. 7 l. 241/1990) può avvenire in sede giudiziale o stragiudiziale, prima o al di fuori di un rimedio giudiziario. Resta escluso, quindi, ogni sindacato della p.a. sulla fondatezza o pertinenza dell’azione che il privato intenda intraprendere.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto, che chiarisce che il rimborso spetta al soggetto che ha effettivamente pagato.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Il TAR si occupa della esecuzione di lavori di miglioria fondiaria con utilizzo del materiale di risulta e ritiene legittimo il diniego da parte della regione.

Il ricorrente sosteneva che il  terreno ha una sistemazione in piano, inidonea per l’irrigazione a scorrimento, la quale richiede una leggera pendenza, e che la sistemazione in pendenza non potrebbe essere ottenuta con il solo movimento del terreno, dato il suo esiguo spessore, ma necessiterebbe di un’operazione più complessa – costosa e perciò insostenibile nelle attuali condizioni di scarsa redditività dell’attività agricola –, in base alla quale si dovrebbe spostare il terreno, operare sullo strato sottostante e quindi ricoprire con il terreno spostato.

La Regione aveva respinto la domanda per due motivazioni: 1) il risultato della irrigazione si può ottenere senza la escavazione; 2) l'intervento proposto rivela un interesse prevalente per la escavazione rispetto al resto, cosicchè si può qualificare come una cava.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato 

Lo ha affermato il TAR Palermo.

In mancanza di un indirizzo PEC nel registro PP.AA. del Ministero della Giustizia, la notifica alle pubbliche Amministrazioni deve essere cartacea.

Nel caso di specie, il TAR ha ritenuto non perfezionata la notifica fatta ad una p.a. via PEC, all’indirizzo ricavato dal registro IPA.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Veneto ribadisce che le controversie sul contributo di costruzione hanno per oggetto l'accertamento di un rapporto di credito, a prescindere dall'esistenza di atti dell’Amministrazione, e non sono soggette alle regole delle azioni impugnatorie - annullatorie degli atti amministrativi né ai rispettivi termini di decadenza.

IL TAR precisa, inoltre, che il pagamento del contributo errato non costituisce acquiscenza e non impedisce, quindi, di agire per la restituzione.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato   

Il TAR Veneto chiarisce che i parcheggi pertinenziali a servizio di edifici privati  (sia di edifici esistenti sia di edifici nuovi)  previsti dalla legge Tognoli sono esentati dal contributo di costruzione, in quanto opere di urbanizzazione, anche se non possono propriamente essere definiti come standard, perché privi della destinazione pubblica.

La gratuità non va, invece, estesa ai parcheggi che eccedono la misura minima di legge

Post di Dario Meneguzzo - avvocato