Segnaliamo un articolo del Presidente di Sezione del Consiglio di Stato dott. Marco Lipari sul tema, pubblicato sul sito della giustizia amministrativa
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/index.html
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Venerdì 11 maggio 2018 si terrà a Spinea il seminario sugli effetti del regolamento edilizio tipo sui regolamenti comunali, che tratterà anche dell'art. 48 ter della l.r. 11 veneta 11/2004, approvato dal Consiglio Regionale il 10 aprile 2018.
Pubblichiamo un testo provvisorio delle modifiche approvate alla l.r. 11/2004, in attesa della pubblicazione sul B.U.R. del testo ufficiale (per maggior sicurezza)
Modifiche alla l.r. veneta 11 del 2004
Post dell'arch. Fiorenza Dal Zotto - funzionario comunale
Sul supplemento ordinario alla “Gazzetta Ufficiale„ n. 83 del 10 aprile 2018 - Serie generale è stato pubblicato il decreto del Ministero dello Sviluppo Economico 19 gennaio 2018, n. 31, recante il "Regolamento con cui si adottano gli schemi di contratti tipo per le garanzie fideiussorie previste dagli articoli 103, comma 9 e 104, comma 9, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50".
http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2018/4/10/18G00056/sg
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
L'articolo 6 della L.R. veneta n. 11 del 2004 disciplina la possibilità di stipulare accordi tra il comune e il privato da recepire poi negli strumenti urbanistici.
Il TAR precisa che la decisione del Comune di non accettare una proposta di accordo è frutto di una scelta ampiamente discrezionale, che non è in alcun modo coercibile e sindacabile dal tribunale.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto ribadisce i limiti entro i quali il piano casa deroga alle previsioni dello strumento urbanistico.
Nel caso esaminato la ricorrente sosteneva che le previsioni del piano degli interventi che individuano all’interno dell’unità minima di intervento l’area edificabile e quella da destinare a servizi dovevano ritenersi derogabili applicando le disposizioni sul piano casa, con anche la possibilità di ridurre a discrezione della proprietà l’estensione dell’area da destinare a servizi pubblici, perché il piano degli interventi considererebbe in modo complessivo l’unità di intervento senza operare una vera propria zonizzazione, con delle previsioni che pertanto rientrano nel novero di quelle derogabili applicando la legge regionale sul piano casa.
Il Centro studi bellunesi ha organizzato, con la collaborazione dell'avv. Enrico Gaz del Foro di Venezia e con il contributo del Consorzio dei Comuni del bacino imbrifero montano del Piave appartenenti alla Provincia di Belluno, un convegno in materia di Sportello Unico delle Attività Produttive e di Sportello Unico Edilizia per la giornata di venerdì 20 aprile.
L'incontro si terrà a Belluno, Sala Berlendis, Park Hotel Villa Carpaneda, Via Mier 158, con relatori l'avv. Matteo Acquasaliente del Foro di Vicenza ed il Dott. Luigi Alfidi, segretario comunale della città di Thiene (VI).
Alleghiamo il programma.
L'Università di Padova e l'Associazione Veneta Avvocati Amministrativisti hanno organizzato il convegno "Le Società pubbliche prospettive operative, elasticità dei modelli e responsabilità", come da avviso allegato
Padova, 11 maggio 2018
Per le iscrizioni, scrivere a convegno.societapubbliche@unipd.it
È stata fatta istanza all’Ordine degli Avvocati di Padova ed all’Ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili di Padova del riconoscimento, per la partecipazione al convegno, di crediti formativi.
Il TAR Veneto afferma che nel Veneto la localizzazione di una grande struttura di vendita deve essere decisa dal P.I., anche con variante, con la conseguenza che non rilevano eventuali previsioni in contrasto da parte del P.A.T.
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Il TAR Veneto precisa che l’interessato non può pretendere di ottenere una sanatoria ex art. 36 del DPR 380/2001 condizionata alla previa demolizione e ricostruzione del manufatto abusivo con caratteristiche diverse che lo rendano conforme alla disciplina urbanistica ed edilizia, nè una sanatoria parziale, a meno che il progetto in progetto non sia scindibile in parti autonome.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
La Corte d’Appello di Venezia afferma che i Comuni, nell’ambito del loro potere di regolazione degli orari di apertura delle sale giochi ex art. 20 l.r. Veneto 6/2015, possono disporre la sanzione accessoria della sospensione temporanea dell’attività.
Sono rimaste disattese le conclusioni del Giudice di primo grado, secondo il quale, per violazioni di norme poste dagli Enti locali, la norma di riferimento è l’art. 7-bis TUEL (d.lgs. 267/2000), che prevede come regola generale la sola sanzione pecuniaria.
Al contrario, la Corte ha ritenuto di dare un’interpretazione estensiva alla norma regionale succitata, al fine di riconoscere anche al Comune il potere sanzionatorio della sospensione dell’attività attribuito al Questore dal TULPS (r.d. 733/1931) e dal d.l. 14/2017.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Commenti recenti