Il Consiglio di Stato conferma che si può realizzare una piscina in zona agricola anche se il soggetto richiedente non è imprenditore (agricolo) a titolo principale, purché il manufatto sia di modeste dimensioni.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il TAR Lecce, dopo avere premesso che secondo la giurisprudenza l' art. 167 D.Lgs. n. 42 del 2004 (già art. 15 L. n. 1497 del 1939, divenuto poi art. 164 D.Lgs. n. 490 del 1999) va interpretato nel senso che l'indennità prevista per gli abusi edilizi in zone soggette a vincoli paesaggistici costituisce una vera e propria sanzione amministrativa (e non una forma di risarcimento del danno) e  che, come tale, prescinde dalla sussistenza effettiva di un danno ambientale, precisa che tale sanzione si prescrive in 5 anni, ai sensi dell’art. 28 L.689/1981.

Secondo il dies a quo della decorrenza della prescrizione, poi, deve ritenersi coincidente con l'atto che fa cessare nel tempo la illiceità del comportamento edilizio osservato e cioè quello della intervenuta concessione edilizia in sanatoria.

Nel caso deciso la sanzione pecuniaria era stata inflitta dopo oltre 6 anni dal rilascio del titolo in sanatoria in favore della ricorrente, avvenuto in data 3.11.2010.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Il T.A.R., dopo aver ricordato che per proporre un ricorso giurisdizionale bisogna avere un interesse, si sofferma sulla portata applicativa dell’art. 34, comma 3, c.p.a., secondo cui: “quando, nel corso del giudizio, l’annullamento del provvedimento impugnato non risulta più utile per il ricorrente, il giudice accerta l’illegittimità dell’atto se sussiste l’interesse ai fini risarcitori”.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Segnaliamo che il MIBACT ha emanato una circolare applicativa del d.P.R. n. 31 del 2017, "Regolamento recante individuazione degli interventi esclusi dall'autorizzazione paesaggistica o sottoposti a procedura autorizzatoria semplificata" (MIBACT, Direzione Generale Archeologica, Belle Arti e Paesaggio.

Link: circolare 21.07.2017 n. 42

post di Daniele Iselle - funzionario comunale

Il TAR Veneto precisa che nel periodo a regime, successivo all’affidamento delle nuove gare d’ambito, il compenso per il trasferimento di proprietà delle infrastrutture di rete tra gestori avverrà sulla base della c.d. RAB e non pari al VIR (decurtato degli ammortamenti) e quindi senza aggravi tariffari per gli utenti.

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale

Il T.A.R. Veneto statuisce che il reiterato non rispetto delle ordinanze comunali di limitazione dell’aperture delle sale da gioco legittima l’ente a disporre la sospensione del funzionamento delle apparecchiature; questa sanzione reale, inoltre, ben può cumularsi con quella pecuniaria.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. ribadisce che la mancata indicazione degli oneri da rischio specifico comporta l’esclusione dell’offerente, dato non può essere supplita dal c.d. soccorso istruttorio. Il Collegio afferma che con il nuovo Codice Appalti (D. Lgs. n. 50/2016) i dubbi pregressi sono stati superati in tal senso, nonostante ci siano ancora Giudici che la pensano diversamente. 

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. ricorda quali circostanze devono sussistere affinché il consigliere comunale sia legittimato ad impugnare una deliberazione consiliare.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

In un ricorso davanti al TAR contro un diniego di un permesso di costruire il Responsabile dell’Ufficio e il Tecnico Istruttore si sono costituiti in proprio e, quindi, non già in rappresentanza dell’ente cui appartengono ma al mero scopo di difendere la loro posizione “tecnica”, in quanto soggetti coinvolti nel procedimento che ha comportato la reiezione dell’istanza della ricorrente.

Il TAR Lecce ha ritenuto ammissibile questa costituzione, riqualificandola come un atto di intervento ad opponendum (al di là del nome che le avevano dato le parti).

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Il T.A.R. ricorda in quali casi il deposito di materiali inerti richiede il previo rilascio del Permesso di Costruire.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato