No alla sanatoria parziale degli abusi edilizi
Il T.A.R. ricorda che l’accertamento di conformità previsto dall’art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 non ammette la c.d. sanatoria parziale. Read more →
Author Archive for: SanVittore
Atti notificati con busta: è chi effettua la notificazione che deve provare cosa c’era dentro la busta
Quando l’atto impositivo o esattoriale è contenuto e spedito per posta all’interno di una busta chiusa, spetta all’Ente che ha notificato dimostrare l’esatto contenuto della busta. Pertanto i Comuni che dovessero notificare cartelle esattoriali a mezzo del proprio Concessionario per riscossione di tributi e/ o entrate patrimoniali dovranno stare particolarmente attenti a tale massima espressa dalla Corte di Cassazione in caso di contenzioso. Read more →
È davvero necessario avere il DURC regolare al momento della presentazione dell’offerta?
Il T.A.R. Veneto spiega perché non è più necessario avere un DURC regolare già al momento della presentazione dell’offerta, essendo sufficiente che esso sussista al momento di scadenza del termine di quindici assegnato dall’Ente previdenziale per la regolarizzazione della posizione contributiva. Read more →
Concessione di servizi di valore modesto: non è necessario il piano economico-finanziario
Non è necessario chiedere il piano economico finanziario quando si affida una concessione di servizi di valore modesto e senza particolare complessità tecnico-gestionale. Read more →
Aggiornamenti su edilizia e urbanistica: convegno a Creazzo 10 aprile 2015
Si terrà a Creazzo (VI) il 10 aprile 2015 il convegno "Aggiornamenti su edilizia e urbanistica", organizzato da Venetoius e VIS e promosso dagli Ordini degli Ingegneri e degli Architetti di Vicenza, con il patrocinio del Comune di Creazzo.
E' stato chiesto il riconoscimento dei crediti formativi all'Ordine degli Avvocati di Vicenza.
Il programma prevede i seguenti interventi:
1) La complicazione dei titoli abilitativi edilizi: permesso di costruire, denuncia di inizio attività, segnalazione certificata di inizio attività (Avv. Sergio Moro - Avvocato del Foro di Vicenza - Università degli Studi di Verona);
2) Gli interventi edilizi nelle aree vincolate (Prof. Avv. Alessandro Calegari - Avvocato del Foro di Padova – Università degli Studi di Padova);
3) Le responsabilità del progettista e del direttore dei lavori in caso di violazione della normativa urbanistica (Avv. Dario Meneguzzo - Avvocato del Foro di Vicenza e curatore di Venetoius);
4) Interesse privato ed interesse pubblico nella formazione e nell’applicazione delle regole per il buon governo del territorio veneto (Prof. Avv. Bruno Barel - Avvocato del Foro di Treviso - Università degli Studi di Padova).
Moderatore: Avvocato Gianluca Ghirigatto (Studio Legale Associato VIS).
Per iscriversi e per proporre quesiti, si vedano le istruzioni nell'allegato.
Corte di Giustizia: il proprietario di un sito, non responsabile della contaminazione, è tenuto soltanto al rimborso delle spese relative agli interventi effettuati dall’autorità competente nel limite del valore di mercato del sito, determinato dopo l’esecuzione di tali interventi
La Corte di Giustizia ha deciso che la direttiva 2004/35/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, sulla responsabilità ambientale in materia di prevenzione e riparazione del danno ambientale, deve essere interpretata nel senso che non osta a una normativa nazionale come quella di cui trattasi nel procedimento principale, la quale, nell’ipotesi in cui sia impossibile individuare il responsabile della contaminazione di un sito o ottenere da quest’ultimo le misure di riparazione, non consente all’autorità competente di imporre l’esecuzione delle misure di prevenzione e di riparazione al proprietario di tale sito, non responsabile della contaminazione, il quale è tenuto soltanto al rimborso delle spese relative agli interventi effettuati dall’autorità competente nel limite del valore di mercato del sito, determinato dopo l’esecuzione di tali interventi. Read more →
E’ illegittimo inibire una SCIA dopo i 30 giorni, ma può essere esperita l’autotutela
Decorsi 30 giorni, al Comune non è più consentito interrompere i lavori avviati a seguito della denuncia di inizio attività. Il ritardo maturato dall’Amministrazione, salvo i casi espressamente previsti, determina l’illegittimità del provvedimento inibitorio adottato dalla stessa dopo tale periodo per lesione dell’affidamento ingenerato nel privato circa l’assentibilità dei lavori. Rimane salvo il potere dell’Amministrazione di autotutela, sempre che ne ricorrano i presupposti. Read more →
Indicazioni operative per la verifica di congruità degli oneri aziendali della sicurezza nei contratti di lavori pubblici
Nell’ambito dell’Area “Sicurezza sui luoghi di lavoro” di ITACA, è stato elaborato un prezioso contributo recante “Verifica di congruità degli oneri aziendali della sicurezza nei contratti di lavori pubblici: prime indicazioni operative”, che fa il punto sulla materia dei costi della sicurezza analizzando le disposizioni legislative in essere, la giurisprudenza e la dottrina.
L’obiettivo è quello di fornire un supporto operativo soprattutto alle stazioni appaltanti, ma anche agli operatori economici, per la non facile valutazione dei cosiddetti oneri aziendali della sicurezza nella fase di gestione delle procedure per l’affidamento dei contratti pubblici.
Programma delle Infrastrutture Strategiche per il Veneto
La Giunta regionale del Veneto ha approvato l'elenco aggiornato delle opere infrastrutturali ritenute strategiche ed indifferibili per la Regione del Veneto da proporre al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti per l'inserimento nel prossimo Documento di Economia e Finanza - XII° Allegato infrastrutture. Read more →
L’ordine di demolizione di un abuso edilizio non richiede una specifica motivazione (la quale può essere integrata anche nel corso del giudizio)
Il T.A.R. ricorda che l’ordinanza di demolizione, essendo un atto dovuto e volto a sanzionare un illecito permanente, non richiede una specifica motivazione. Read more →
Commenti recenti