Il TAR Veneto ha affermato che il divieto in capo al vicino di chiudere le luci posto dall’art. 904 c.c. (“1. La presenza di luci in un muro non impedisce al vicino di acquistare la comunione del muro medesimo né di costruire in aderenza. 2. Chi acquista la comunione del muro non può chiudere le luci se ad esso non appoggia il suo edificio”) non si applica alle luci irregolari.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che gli ampliamenti volumetrici significativi non possono essere considerati alla stregua di attivitĂ edilizia libera, categoria circoscritta a trasformazioni di modesta entitĂ o comunque destinate a soddisfare esigenze precarie e transitorie, come tali suscettibili di agevole rimozione (nel caso di specie, la sanzione demolitoria per gli ampliamenti realizzati sine titulo era vieppiĂą giustificata dal vincolo ferroviario insistente in loco).
Post di Alberto Antico – avvocato
L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha affermato che l’art. 94, co. 1 c.p.a. non dispone l’inammissibilità o l’improcedibilità dell’impugnazione, nel caso di mancato deposito della sentenza impugnata.
Il giudice può leggere anche in altro modo la sentenza impugnata che non sia stata depositata, financo dal sito della Giustizia amministrativa, senza la necessità di compiere atti processuali formali, sicché non vi è alcunché da sanare e non va differita la decisione della causa.
Post di Alberto Antico – avvocato
Con una cinquina di d.P.R. del 31 marzo 2025 (pubblicati in G.U., Serie generale n. 75 del 31.03.2025), sono stati indetti per i giorni 8-9 giugno 2025 i seguenti cinque referendum abrogativi:
Il testo dei decreti è disponibile al seguente link:
Si allega una nota riepilogativa dei quesiti referendari.
Post di Alberto Antico – avvocato
Con la l. 14 marzo 2025, n. 35 (pubblicata in G.U., Serie generale n. 73 del 28.03.2025), che entrerà in vigore il 12.04.2025, è stata approvata la modifica dell’art. 2407 c.c., in materia di responsabilità dei componenti del collegio sindacale.
Il testo della legge è disponibile al seguente link:
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2025/03/28/25G00042/sg.
Si allega una tabella di raffronto tra il vecchio e il nuovo testo dell’art. 2407 c.c.
Post di Alberto Antico – avvocato
Con il d.l. 28 marzo 2025, n. 36 (pubblicata in G.U., Serie generale n. 73 del 28.03.2025), entrato in vigore il 29.03.2025, è stata approvata una stretta alle norme sulla concessione della cittadinanza iure sanguinis (per aver avuto un avo italiano).
Il testo del decreto-legge è disponibile al seguente link:
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2025/03/28/25G00049/sg.
Post di Alberto Antico – avvocato
Con il decreto del Ministero dell’interno 27 dicembre 2024, pubblicato in G.U., Serie generale n. 73 del 28.03.2025, sono state approvate le modalità di presentazione delle richieste da parte dei Comuni interessati, nonché i criteri di ripartizione delle risorse stanziate per la realizzazione di impianti di videosorveglianza.
Il testo del decreto è disponibile al seguente link:
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha ricordato che le varianti al P.I. costituiscono atti generali che prevedono una nuova programmazione del territorio, da cui possono conseguire mutamenti anche in ordine alla edificabilità di alcune zone. A fronte dell’esercizio di tale attività pianificatoria, il Comune non è tenuto a ponderare l’asserito affidamento dei privati, bensì solo a regolare un assetto generale del territorio.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che le distanze minime tra pareti finestrate sancite dall’art. 9 d.m. 1444/1968 trovano applicazione anche nel caso in cui i due edifici frontistanti appartengano al medesimo proprietario, nonché laddove le pareti finestrate contrapposte appartengano ai due corpi di un’unica costruzione.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che la variante in corso d’opera consente di modificare un progetto in itinere, prima della conclusione dei lavori, limitatamente ad adeguamenti minimali rispetto a quanto assentito che si rendano necessari in corso di esecuzione.
Per contro, le varianti essenziali, ovvero quelle caratterizzate da incompatibilità quali-quantitativa con il progetto edificatorio originario rispetto ai parametri indicati dall’art. 32 d.P.R. 380/2001, sono soggette al rilascio di un permesso di costruire del tutto nuovo ed autonomo rispetto a quello originario e per il quale valgono le disposizioni vigenti al momento di realizzazione della variante.
Post di Alberto Antico – avvocato
Commenti recenti