Qual è la natura giuridica dell’atto di convalida?
Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica dell’atto di convalida.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Author Archive for: SanVittore
Come va interpretata la lex specialis?
Il T.A.R. Veneto afferma che la lex specialis soggiace alle stesse regole dei contratti per quanto concerne l’interpretazione delle sue clausole.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Quando è possibile impugnare un atto di indirizzo?
Il T.A.R. Veneto, dopo aver chiarito la delibera che approva lo studio di fattibilità non è un atto autonomamente impugnabile, ricorda i quali casi un atto di indirizzo può essere censurato dinanzi alla giustizia amministrativa.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Vincolo espropriativo o conformativo: quando l’intervento può essere realizzato anche dal privato?
Il T.A.R. Veneto stabilisce che se l’intervento edilizio può essere realizzata anche dal privato, il vincolo urbanistico di destinazione di un'area ha natura conformativa e non espropriativa.
Il TAR specifica anche che per per affermare che un intervento può essere realizzato anche dal privato non è necessario che il PRG preveda in modo espresso questa facoltà , ma è sufficiente che non la escluda.
Nel caso di specie il Collegio ha ritenuto che le aree destinate all’istruzione scolastica determinino vincoli conformativi.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Quando il Comune deve occuparsi delle questioni civilistiche per rilasciare un titolo edilizio?
Il T.A.R. Milano ricorda che il Comune, di regola, non deve occuparsi delle questioni civilistiche per rilasciare un titolo edilizio.
Se c’è una sentenza civile passata in giudicato che chiarisce la proprietà dei due fondi confinanti, però, l’ente è obbligato a recepirla.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Accordi atipici in materia di esproprio e giurisdizione del giudice ordinario
Il TAR Salerno si occupa della giurisdizione nel caso di accordi atipici in materia espropriativa, ritenendola spettare al giudice ordinario.
Nel caso esaminato, tra i ricorrenti e il comune era intervenuto un accordo (atipico), per mezzo del quale i proprietari hanno trasferito (non importa, qui, stabilire se con effetti reali od obbligatori) la proprietà di alcuni loro terreni, necessari per l’esecuzione di un’opera pubblica, in cambio – non già dell’indennità d’espropriazione, determinata in via amichevole (cessione volontaria, ex art. 45 d. P. R. 327/01) – bensì di un “piccolo volume da utilizzare come legnaia ubicato al di sotto della struttura progetta per la sistemazione dell’area di risulta del rudere, facente parte dell’insula n. 81”, in tal modo dovendosi qualificare, l’accordo in questione, come una permuta, caratterizzata dall’ulteriore particolarità che, laddove (art. 4 dell’accordo) i proprietari autorizzavano il Comune all’immissione immediata nel possesso dell’area, impegnandosi peraltro (art. 5) a trasferire la proprietà dell’area medesima, oggetto di cessione (…) “entro il termine che verrà indicato dal Comune in ragione delle esigenze di realizzazione del parcheggio pubblico riservato (ad autovetture)”, l’ente avrebbe ceduto loro, in permuta, il piccolo locale legnaia, solo all’esito del completamento dei relativi lavori.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Quale valore hanno nel procedimento amministrativo le dichiarazioni sostitutive di notorietĂ e le perizie di parte
Il TAR Veneto, al fine di datare alcune opere abusive, si occupa del valore che hanno nel procedimento amministrativo le dichiarazioni sostitutive di notorietĂ e le perizie di parte.
Nel caso in esame, le dichiarazioni erano state rese da tre signore che conoscevano i luoghi da quasi un secolo. Â
Il contenuto di quanto rappresentato nella dichiarazione sostitutiva non è assistito da garanzia privilegiata, essendo certa esclusivamente la provenienza della dichiarazione da parte di chi l’ha sottoscritta.
Le dichiarazioni hanno valore di indizi, che non sono idonei a scalfire i risultati in senso opposto rilevati dal comune in sede di istruttoria della pratica.
Lo stesso vale per le perizie di parte. Read more →
Quando la vicinitas è sufficiente per impugnare un atto amministrativo che interessa l’ambiente?
Il T.A.R. Brescia ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di c.d. vicinitas e chiarisce quando sussiste la legittimazione attiva ad impugnare l’apertura di un distributore di carburanti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Per le opere abusive su aree demaniali l’utilizzatore non responsabile non può essere destinatario dell’ordinanza di demolizione
Il TAR Veneto si occupa della applicazione dell'art. 35 del d.p.r. n° 380 del 2001, in un caso in cui l'opera abusiva sia stata realizzata su un'area demaniale di proprietà del comune e l'utilizzatore non sia il responsabile dell'abuso.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Finchè dura l’occupazione sine titulo il diritto al risarcimento del danno non si prescrive
Il TAR Molise precisa che, in caso di occupazione sine titulo, il diritto al risarcimento del danno non si prescrive, trattandosi di un illecito permanente.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Commenti recenti