No all’accesso alle dichiarazione dei lavoratori rese in sede ispettiva
Il T.A.R. afferma che non è ammesso, di regola, l’accesso alle dichiarazione dei lavoratori rese in sede ispettiva.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Author Archive for: SanVittore
Concorso: criteri per le prove orali
Il T.A.R. fa uil punto sui criteri che regolamentano la prova orale in un concorso pubblico.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
La società cancellata dal registro delle imprese non può proporre ricorso
Il T.A.R. afferma che se una società viene cancellata dal Registro delle imprese essa non possa proporre ricorso perché non esiste più.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
La giunta può bocciare un piano attuativo per motivi di opportunità anche se secondo gli uffici va approvato
Il TAR Veneto spiega le ragioni per le quali la giunta non ha l'obbligo di approvare un piano attuativo, anche se lo stesso sia perfettamente conforme al PRG e abbia ottenuto il parere favorevole degli uffici tecnici del comune.
Il TAR ritiene altresì legittimo che la giunta chieda un parere legale esterno al fine di superare il parere favorevole degli uffici.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Non può essere rilasciata la compatibilità paesaggistica per un impianto di lavorazione inerti privo di autorizzazione paesaggistica
Il TAR ha ritenuto che non sia possibile ottenere la compatibilità paesaggistica, perchè sono individuabili in termini di volume o superficie,  delle seguenti opere, individuate in area demaniale sul greto del fiume:
A) impianto lavorazione inerti;
B) impianto di produzione calcestruzzo; Â
C) impianto di lavaggio autobetoniere;
D) fabbricato adibito a uffici – garage – deposito;
E) fabbricato adibito a deposito;
F) fabbricato adibito ad autorimessa per autobetoniere;
G) serbatoio mobile;
H) cabina di trasformazione ENEL;
I) tettoia con annesso cassone di autocarro.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il provvedimento in contrasto col diritto europeo è nullo o annullabile?
Il T.A.R. Trento afferma che le cause di nullità del provvedimento amministrativo sono un numerus clausus: di conseguenza l’atto non può essere nullo per contrarietà al diritto europeo, se manca una normativa interna che sia in contrasto con quella sovranazionale.
In tal caso, l'atto va impugnato davanti al giudice amministrativo con un ricorso per annullamento, nel termine ordinario di decadenza.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Le controversie relative agli atti di proroga degli incarichi dirigenziali spettano al GO.
Il T.A.R. conferma che anche le controversie relative agli atti di proroga degli incarichi dirigenziali spettano al GO.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Quando il giudice amministrativo può sospendere il giudizio per pregiudizialità ?
Il T.A.R. si sofferma sui presupposti che devono esistere affinché il Giudice Amministrativo possa sospendere il giudizio, ex art. 295 c.p.c., per la pendenza di una causa pregiudiziale.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il termine di diciotto mesi per annullare d’ufficio i provvedimenti illegittimi ha natura reatroattiva?
Secondo il T.A.R. Venento no.
Il Collegio, infatti, spiega come deve eessere interpretato ed applicato il potere/dovere dell’Amministrazione di annulare d’ufficio il provvediemnto amministrativo illegittimo nel termine massimo di 18 mesi, allorquando si tratti di atti anteriori alla c.d. riforma Madia: in questo caso il termine previsto ex lege decorre dal’entrata in vigore della L. n. 124/2015.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Quante forme di accesso agli atti esistono?
Il T.A.R. Veneto si sofferma sull’acccesso c.d. generalizzato previto dal D. Lgs. n. 33/2013 e su quello c.d. classico previsto dala L. n. 241/1990, sottolineando le loro diversità .
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Commenti recenti