Se esiste un edificio, ma un titolo edilizio non si trova, non è detto che non ci sia mai stato. Anzi, secondo il TAR Veneto, in alcuni casi bisogna presumere che ci fosse e che il comune lo abbia perduto e che, quindi, l’edificio non sia abusivo. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR ritiene che l’abuso consistente nella realizzazione di un vano destinato ad ospitare i compressori dell’impianto di condizionamento a servizio del fabbricato industriale non sia soggetta alla sanzione della demolizione di cui all’art. 31, ma all’applicazione delle sanzioni di cui agli artt. 6 e 37 del DPR 6 giugno 2001, n. 380. Post di Dario […]

Un comune ha rilevato che un’area sulla quale insisteva un bosco ceduo, della superficie di 8.988 mq, sita in zona agricola soggetta a vincolo paesaggistico ed idrogeologico, collocata all’interno del perimetro del sito di importanza comunitaria IT 3220037 “Colli Berici”, è stata abusivamente trasformata in un frutteto a ciliegio e ha ordinato il ripristino del bosco ceduo. […]

Il TAR Veneto precisa che l’obbligo di cui all’art. 167 del Dlgs. 22 gennaio 2004, n. 42, per la sua natura ripristinatoria, incombe anche sul proprietario che non sia l’autore materiale della trasgressione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR decide un ricorso col quale la ricorrente chiedeva l’annullamento di una ordinanza di demolizione di una recinzione abusiva in fascia di rispetto stradale (esterna al centro abitato, ma interna, secondo la ricorrente). La ricorrente lamentava la violazione degli artt. 10, 31 e 37 del DPR 6 giugno 2001, n. 380, carenza e falsità […]

L’articolo 33 del D.P.R. 380 del 2001 disciplina gli interventi di ristrutturazione edilizia in assenza di permesso di costruire o in totale difformità. La prima parte del comma 2 stabilisce che: “Qualora, sulla base di motivato accertamento dell’ufficio tecnico comunale, il ripristino dello stato dei luoghi non sia possibile, il dirigente o il responsabile dell’ufficio irroga una sanzione pecunaria […]

Il T.A.R. Veneto afferma che le domande di condono presentate ai sensi della l. n. 47/1985 (c.d. primo condono) e che concernono opere soggette a vincolo paesaggistico-ambientale non sono soggette alla normativa dettata dagli artt. 167 e 181 del D.Lgs. n. 42/2004 perché la legge sul condono è speciale rispetto alla normativa contenuta nel T.U. […]

Se un abuso edilizio è realizzato dal locatario, il quale presenta una domanda di sanatoria, che viene respinta senza essere comunicata al proprietario, e viene poi emesso l’ordine di demolizione, il proprietario può contestare la legittimità dell’ordine di demolizione per questa ragione? La questione è stata decisa dal TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – […]

In una caso di diniego di condono in zona di vincolo paesaggistico, il TAR precisa che la sufficienza della motivazione dell’atto amministrativo deve essere valutata caso per caso: di conseguenza, in un’area industriale,  per negare il condono di un magazzino non basta dire che l’opera “per consistenza, materiali e tipologia altera il luogo oggetto di tutela”, […]

Il T.A.R. Milano si sofferma sui concetti di variante essenziale e di parziale difformità dal titolo edilizio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato