Il T.A.R., dopo aver ribadito le diverse funzione del bando, del disciplinare di gara e del capitolato, ricorda che il capitolato deve essere interpretato in conformità con il bando di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Trento afferma che l’avvalimento può essere utilizzato soltanto per i requisiti oggettivi speciali (economico – finanziari e tecnico – organizzativi), ma non per quelli soggettivi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. fa il punto in materia di anomalia dell’offerta e di giustificazioni. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. conferma che la c.d. riparametrazione si applica soltanto se la stazione appaltante contiene un’espressa previsione in tal senso. Sui ricorda che anche le Linee Guida ANAC n. 2 “Offerta economicamente più vantaggiosa” prevede un analogo principio, ove afferma che: “La riparametrazione risponde ad una scelta discrezionale della stazione appaltante che deve essere espressamente […]

Il T.A.R. ricorda i recenti approdi giurisprudenziali in materia di anomalia dell’offerta: in sostanza è ammessa la modifica delle giustificazioni ma non dell’offerta e l’offerta deve essere valutata nella sua globalità. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. chiarisce ala natura giuridica dell’informativa antimafia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che un’offerta può essere attendibile anche se presenta un utile modesto. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La ditta deve essere in regolare anche con l’assunzione dei lavoratori disabili Il T.A.R. Veneto afferma che la ditta, pena la sua esclusone, deve essere in regola con le assunzioni dei lavoratori disabili, ex art. 38, c. 1 lett. l) del D. Lgs. n. 163/2006, per tutta la durata della gara e dell’esecuzione del contratto.

Il T.A.R. chiarisce che la revisone dei prezzi prevista dall’art. 115 del D.Lgs. n. 163/2006 non si applica ai rinnovi contrattuali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che, da un lato, spetta all’offerente dimostrare l’equivalenza del prodotto offerto e, dall’altro lato, la Pubblica Amministrazione valuta l’offerta utilizzando la discrezionalità tecnica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato