Quando è ammessa la valutazione numerica?
Il T.A.R. ricorda che, in assenza di regole ad hoc, la Commissione valutatrice può esprimere legittimamente e sufficientemente una valutazione numerica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Archive for category: appalti
Il subappalto: relazione del dott. Travaglini al convegno di Cortina – 8 luglio 2016
Per gentile concessione del dott. Roberto Travaglini di Confindustria Vicenza pubblichiamo il testo del suo intervento al convegno di Cortina del giorno 8 luglio 2016, dal titolo: “Alcune considerazioni sulle principali novità del nuovo Codice dei contratti pubblici in tema di subappalto”. Subappalto_Cortina_08.07.2016_def
Sulla composizione delle commissioni giudicatrici di appalti
Il Consiglio di Stato in una recente sentenza ha chiarito che il segretario della commissione giudicatrice di un appalto non fa parte della stessa e non altera il numero dei suoi componenti, sempre dispari e che è possibile nominare presidente della commissione il responsabile unico del procedimento. Post di Gianmartino Fontana – avvocato
Quando e come si applica la cassa integrazione guadagni?
Il T.A.R. si occupa di chiarire il substrato normativo e giurisprudenziale relativo alla cassa integrazione guadagni in relazione alla fusione di una società. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
La riparametrazione si applica solo se prevista
Il T.A.R. ricorda che il meccanismo della c.d. riparametrazione si può invocare solo se è espressamente previsto dal bando di gara. Nella stessa sentenza il Collegio afferma che il metodo di calcolo scelto ed utilizzato dalla stazione appaltante rientra nella c.d. discrezionalità tecnica della P.A. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Le slides sul RUP del convegno del 23 giugno 2016 a Arzignano
Pubblichiamo le slides sul R.U.P., illustrate dalla dott.sa Stefania Di Cindio, che sentitamente ringraziamo, al convegno di Arzignano del 23 giugno 2016 IL RESPONSABILE UNICO DEL PROCEDIMENTO slides – convegno 23 giugno -Arzignano
Presa di posizione degli avvocati amministrativisti: gli incarichi giudiziali sono fiduciari senza gara
L’assemblea dell’Unione degli Avvocati Amministrativisti Italiani, riunita a Genova il 2 luglio 2016, ha approvato una mozione con la quale impegna il Consiglio direttivo dell’Unione a sostenere in ogni sede che l’affidamento degli incarichi legali giudiziali e connessi da parte degli enti pubblici non necessita di procedura di gara alcuna, potendosi assegnare direttamente su base […]
La Corte dei Conti sulle misure di agevolazione della partecipazione delle comunità locali in materia di tutela e valorizzazione del territorio
Si allega il parere reso dalla Corte dei Conti ai sensi dell’art. 7, comma 8, della legge 5 giugno 2003, n. 131 al Comune di Lonigo (VI) inerente l’applicabilità dell’art. 24, rubricato “Misure di agevolazione della partecipazione delle comunità locali in materia di tutela e valorizzazione del territorio”, del decreto legge 12.09.2014, n. 133, convertito, […]
Ai fini dell’esclusione rileva sia la corruzione propria sia quella impropria
Il T.A.R. Veneto afferma che la causa di esclusione prevista dall’art. 38, c. 1, lett. c.) del D. Lgs. n. 163/2006 comprende sia la corruzione (impropria) per un atto d’ufficio di cui all’art. 318 c.p. sia la corruzione (propria) per un atto contrario ai doveri d’ufficio di cui all’art. 319 c.p.. Post di Matteo Acquasaliente […]
Oneri da rischio specifico: spetta alla Plenaria l’ultima parola
Il T.A.R. ricorda che l’annosa questione connessa alle conseguenze derivanti dalla mancata indicazione degli oneri da rischio specifico è stata nuovamente rimessa all’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, in quanto la conclusione a cui si è pervenuti nelle sentenze n. 3 e 9 del 2015 sembra configgere con il c.d. principio di tutela dell’affidamento. Post […]
Commenti recenti