Con la determinazione n. 4 del 25 febbraio 2015, l’Autorità ha aggiornato e rivisto la determinazione del 7 luglio 2010, n. 5, contenente le «Linee guida per l’affidamento dei servizi attinenti all’architettura all’ingegneria», con l’obiettivo di tenere conto di alcune criticità segnalate dagli operatori del settore nel corso del tavolo tecnico e della consultazione pubblica […]

Il TAR ricorda che, in sede di valutazione della anomalia dell’offerta, l’obbligo della stazione appaltante di motivare in modo completo e approfondito sussiste solo nel caso in cui essa esprima un giudizio negativo che faccia venir meno l’aggiudicazione, non richiedendosi, per contro, una motivazione analitica nel caso di esito positivo della verifica di anomalia.  Il TAR può sindacare […]

Il T.A.R., in attesa del pronunciamento dell’Adunanza Plenaria, afferma che la mancata indicazione degli oneri di sicurezza non determina l’esclusione dalla gara se: 1) si tratta di un appalto di servizi e/o forniture e 2) la lex specialis non prevede espressamente tale comminatoria.

Il T.A.R. Veneto spiega perché non è più necessario avere un DURC regolare già al momento della presentazione dell’offerta, essendo sufficiente che esso sussista al momento di scadenza del termine di quindici assegnato dall’Ente previdenziale per la regolarizzazione della posizione contributiva.

Non è necessario chiedere il piano economico finanziario quando si affida una concessione di servizi di valore modesto e senza particolare complessità tecnico-gestionale.

Nell’ambito dell’Area “Sicurezza sui luoghi di lavoro” di ITACA, è stato elaborato un prezioso contributo recante “Verifica di congruità degli oneri aziendali della sicurezza nei contratti di lavori pubblici: prime indicazioni operative”, che fa il punto sulla materia dei costi della sicurezza analizzando le disposizioni legislative in essere, la giurisprudenza e la dottrina.   L’obiettivo […]

Il T.A.R. stabilisce che l’offerente, in sede di giustificazioni di un’offerta ritenuta anormalmente bassa dalla stazione appaltante, non può presentare una miglioria che non è assolutamente prevista né dal bando di gara né da capitolato speciale. Ove ciò accade, infatti, la ditta deve essere esclusa.

Il T.A.R. afferma che il c.d. principio di apertura in seduta pubblica delle buste legittimamente viene derogato per le gare telematiche. Nella medesima sentenza, inoltre, il Collegio si sofferma anche sull’istituto della cooptazione.

Il Consiglio di Stato ha rimesso all’Adunanza Plenaria la questione relativa all’esistenza o meno dell’obbligo di indicare, a pena di esclusione, gli oneri di rischio specifico negli appalti di servizi/forniture o lavori.

Il Tar Veneto si esprime sulla necessità oppure no di indicare, a pena di esclusione, gli oneri di sicurezza aziendale in sede di partecipazione alla gara per l’affidamento dell’appalto di lavori.