E’ quanto ha stabilito il Consiglio di Stato in una recentissima sentenza. Nel caso  preso in esame dal Consiglio di Stato si trattava di un servizio non implicante significativi contenuti tecnico-specialistici, quanto all’organizzazione di mezzi e personale ed ai processi produttivi.  Post di Gianmartino Fontana

Il T.A.R. Milano afferma la piena conformità sia ai principi comunitari sia a quelli costituzionali dell’art. 10 della Legge n. 97/2013 secondo cui: “Gli affidamenti del servizio di accertamento e riscossione di entrate comunali effettuati ai sensi dell’articolo 10, comma 2, della legge 28 dicembre 2001, n. 448, in essere alla data di  entrata  in […]

Il T.A.R. ricorda come devono essere risolti contrasti tra le disposizioni contenute nella lex specialis ed il modulo da compilare allegato al bando.  Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. ricorda la natura giuridica dell’informativa interdittiva antimafia.  Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R., con precipuo riferimento all’art. 38 del Codice Appalti, predilige un’interpretazione sostanzialistica rispetto a quella formalistica, giungendo a ritenere che solo la loro assenza, ma non la loro omessa indicazione, determina l’esclusione dalla gara.  Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. Veneto afferma che il bando di gara non può imporre, a pena di esclusione, di produrre la copia della carta perché ciò è in contrasto con l’art. 46, c. 1 bis, Codice Appalti. Nella stessa sentenza il Collegio si occupa anche delle modalità di custodia dei plichi contenenti le offerte, statuendo che occorre […]

Il T.A.R. chiarisce, attraverso un esame della giurisprudenza, la natura della cauzione provvisoria.  Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. Trento ricorda che l’azione per ottenere il risarcimento del danno da responsabilità contrattuale è collegato all’avvenuta aggiudicazione definitiva.  Post di Matteo Acquasaliente

 Il T.A.R. Veneto chiarisce come deve essere interpretato l’art. 82, c. 3 bis del D. Lgs. n. 163/2006.  Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. Brescia si sofferma sul giudizio di valutazione dell’anomalia dell’offerta e sulle giustificazioni che la ditta partecipante può fornire.  Post di Matteo Acquasaliente