Il TAR Sardegna ha affermato che, in linea generale, la mancata indicazione separata dei costi della manodopera nell’offerta di gara comporta l’esclusione dell’impresa, senza possibilitĂ di soccorso istruttorio. Tuttavia, sulla scorta dell’insegnamento della Corte di Giustizia dell’UE, il soccorso istruttorio risulterĂ ammissibile laddove le disposizioni di gara non consentano agli offerenti di indicare i costi […]
Il TAR Veneto ricorda la necessità di motivare il provvedimento di esclusione di un operatore economico da una procedura ad evidenza pubblica, e ritiene che meri rimandi alla normativa di gara e agli elaborati dell’offerta tecnica, senza specificare alcunché, non possano integrare un’adeguata motivazione. Post di Alessandra Piola – avvocato
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che, nel caso di avvalimento tecnico-operativo, avente a oggetto requisiti diversi rispetto a quelli di capacitĂ economico-finanziaria, sussiste sempre l’esigenza di una concreta messa a disposizione di risorse specifiche, e specificamente indicate nel contratto, solo così potendo dirsi rispettata la regola posta a pena […]
Il TAR Sardegna ha affermato che il giudizio di anomalia dell’offerta costituisce espressione di discrezionalità tecnica di esclusiva competenza della P.A., sindacabile in sede giurisdizionale soltanto in caso di gravi e macroscopici errori di valutazione. Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Sardegna ha affermato che non è consentita, in sede di giustificazione dell’anomalia, la rielaborazione postuma dell’offerta presentata in sede di gara alterandone l’equilibrio economico o allocando diversamente rilevanti voci di costo. Invece, sono ammissibili modifiche alle giustificazioni, o giustificazioni sopravvenute e compensazioni tra sottostime e sovrastime, nonchĂ© aggiustamenti fondati su sopravvenienze di fatto […]
Il T.A.R. si sofferma sui poteri del G.A. in materia di appalti pubblici, circoscrivendo i limiti del sindacato giurisdizionale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. si sofferma sulla distinzione tra servizi analoghi e identici. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Veneto afferma che la revoca di una gara non è ancora giunta alla cd. proposta di aggiudicazione non comporta il riconoscimento di alcun indennizzo, ex art. 21 quinques della l. n. 241/1990, in capo al soggetto partecipante, non essendoci alcun interesse meritorio di tutela giuridica. Contestualmente il Collegio ricorda che, in ogni caso, […]
Il T.A.R. Veneto afferma che la revoca di una gara d’appalto che non è giunta alla cd. proposta di aggiudicazione non richiede una particolare motivazione, non essendoci alcun legittimo affidamento da salvaguardare. Il Collegio, infatti, ricorda che tale revoca può essere censurata esclusivamente in presenza di vizi macroscopici di arbitrarietĂ e/o irrazionalitĂ della scelta, essendo […]
Il T.A.R. ricorda che la cd. prova di resistenza deve sorreggere l’azione processuale in materia di impugnazione di un appalto pubblico sin dall’inizio del promovimento dell’azione: la stessa, quindi, può essere rilevata anche d’ufficio ed anche in grado d’appello. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti