Lo ha affermato il TAR Veneto. Parimenti, spettano al G.O. anche le controversie sull’escussione della cauzione definitiva o della polizza fideiussoria. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. ricorda che un’offerta priva dei requisiti tecnici essenziali deve essere esclusa, anche se il bando non prevede espressamente tale misura espulsiva. Infatti, per poter fornire un prodotto equivalente, l’offerente deve rendere espressamente la dichiarazione prevista dall’art. 68 del d. lgs. n. 50/2016. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano chiarisce quando è necessario escludere un offerente dalla gara, ex art. 80, c. 5 lett. m) del d. lgs. n. 50/2016, stante la presenza di un cd. collegamento sostanziale tra le imprese partecipanti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. chiarisce come va applicata la cd. clausola di equivalenza. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Lo ha affermato il TAR Palermo: ciò vale sia per le norme di legge, sia per le previsioni del bando di gara. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. si sofferma sulla distinzione tra le offerte migliorative e le varianti progettuali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto afferma che il cd. soccorso istruttorio processuale non può essere concesso se è già stato posto in essere il cd soccorso istruttorio sostanziale o procedimentale e l’offerente, per sua colpa e/o negligenza, non ne ha saputo cogliere appieno la portata applicativa. Ragionando diversamente, infatti, si ammetterebbe una successiva regolarizzazione che violerebbe la […]

Il T.A.R. Veneto ricorda che agli atti di gara si applica i principi civilistici regolanti l’interpretazione dei contratti di cui agli artt. 1362 e ss. c.c. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto spiega perché l’istituto della revoca ex art. 21 quinques della l. n. 241/1990 non si applica alla c.d. finanza di progetto, dato che il Codice Appalti contiene già una regolamentazione specifica in materia di indennizzo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha offerto alcuni principi utili su questo istituto, ai sensi dell’art. 80, co. 4 d.lgs. 50/2016. In particolare, l’Italia non ha recepito la previsione di cui alla dir. 2014/24/UE, secondo cui si può procedere all’esclusione di un concorrente anche in presenza di debiti tributari non definitivi: […]