Archive for category: appalti

Considerazione globale dell’oggetto sociale degli operatori economici

20 Ago 2020
20 Agosto 2020

Il TAR Piemonte, in materia di oggetto sociale degli operatori economici che partecipano ad una procedura ad evidenza pubblica, ha dichiarato che è necessario considerare in modo globale e complessivo l’oggetto della gara e le prestazioni ivi richieste. Dunque, la richiesta di effettuare lavori di ristrutturazione e sistemazione degli impianti quale prestazione secondaria non implica […]

Sulla tassatività delle clausole di esclusione e sull’utile dell’appalto

19 Ago 2020
19 Agosto 2020

Il T.A.R. Veneto ricorda che il bando non può prevedere cause di esclusione non previste dalla legge e che, nel dubbio, le stesse devono essere intesi come non escludenti. Nella medesima sentenza il Collegio afferma che l’utile di gara può essere minino, ma non pari a zero. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

In quali limiti è ammesso il sindacato sulla discrezionalità tecnica?

12 Ago 2020
12 Agosto 2020

Il T.A.R. ricorda i limiti che incontra il Giudice Amministrativo nel sindacare i giudizi che sono frutto di discrezionalitĂ  tecnica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sull’unicità dell’offerta

10 Ago 2020
10 Agosto 2020

Il T.A.R. ricorda come va applicato il principio di unicitĂ  dell’offerta previsto dall’art. 32, c. 4 del Codice Appalti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sulla sigillatura dei plichi di gara

07 Ago 2020
7 Agosto 2020

Il T.A.R. ricorda alcuni principi elaborati dalla giurisprudenza con riferimento alla sigillatura dei plichi di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Poteri di imperio della P.A. in fase di esecuzione del contratto di concessione di servizi

05 Ago 2020
5 Agosto 2020

Recentemente, in materia di concessione di servizi, il TAR Piemonte si è soffermato sulla possibilitĂ  che esistano comunque poteri di imperio in capo all’Amministrazione nella fase di esecuzione del contratto stipulato tra P.A. e l’operatore economico privato. Basandosi su un orientamento nato in seno alla Corte di Cassazione e riguardante la giurisdizione del G.A., il […]

Mancata sottoscrizione della fideiussione da parte di tutti i partecipanti ad un RTI in caso di procedure ad evidenza pubblica

04 Ago 2020
4 Agosto 2020

Nel caso di una fideiussione tempestivamente e validamente stipulata dalla mandataria, per l’importo corretto, ma in mancanza della sottoscrizione della mandante, il TAR Piemonte ha ritenuto che quest’ultima non potesse essere causa di esclusione dalla procedura di gara, anche se così era stato previsto dal bando. Si è fatto infatti riferimento all’art. 93 del Codice […]

Valutazione da parte della Commissione di gara

31 Lug 2020
31 Luglio 2020

Il TAR Piemonte ha ribadito che la commissione di gara, in sede di valutazione dell’offerta tecnica e di attribuzione del punteggio, gode di ampia discrezionalitĂ : il privato che voglia contestare le scelte da questa provenienti non può limitarsi a dichiarare la non condivisibilitĂ  delle scelte medesime, ma deve dimostrarne la palese inattendibilitĂ  e quindi l’insostenibilitĂ  […]

EscutibilitĂ  della cauzione provvisoria nei pubblici appalti

30 Lug 2020
30 Luglio 2020

Il TAR Palermo ha offerto principi utili in materia a partire dall’art. 93, co. 6 d.lgs. 50/2016, norma che è stata rimaneggiata con il primo decreto correttivo al nuovo Codice degli appalti. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Documento ANCE: le mille e una norma – la legislazione sui contratti pubblici dal 1994 a oggi

29 Lug 2020
29 Luglio 2020

Semplificazioni? Alla fine è pur sempre un sostantivo astratto, non solo dal punto di vista grammaticale. Pubblichiamo uno (sconfortante) studio ANCE sullo stato della legislazione sui contratti pubblici: negli anni ’90 c’era una media di 8 provvedimenti all’anno, 39 nel 2019, 23 in 7 mesi del 2020, 500 provvedimenti dal 1994 a oggi, 45520 pagine, 136 […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC