Il T.A.R. ricorda che le c.d. clausole escludenti devono essere impugnate subito, pena l’irricevibilità del ricorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Recentemente il TAR Piemonte si è soffermato sulla questione della mancata indicazione, nelle offerte economiche di una procedura ad evidenza pubblica, del costo della manodopera. Il Giudice Amministrativo, facendo leva sul tenore dell’art. 95 d.lgs. n. 50/2016, che non prevede espressamente la sanzione dell’esclusione nel caso di mancata indicazione dei costi di manodopera, né un […]

Il Prof. Vittorio Domenichelli, che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota, che volentieri pubblichiamo, sulla pronuncia della Corte di  Giustizia sul rito super speciale degli appalti pubblici qui allegata. Ordinanza CGUE La Corte di Giustizia sul 120 co. 2 bis cpa

Il TAR Piemonte si è di recente soffermato sull’applicabilità della c.d. prova di resistenza alle controversie sulle procedure di gara: in particolare, ha ribadito come con essa debba intendersi la dimostrazione di avere sufficienti possibilità di conseguire l’aggiudicazione, e che pertanto debba essere oggetto di verifica solo nel caso in cui si discuta solamente della […]

Il T.A.R. ricorda che spetta al RUP valutare l’anomalia dell’offerta e, quindi, escludere la ditta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. fa il punto sugli approdi giurisprudenziali in materia di offerta economicamente più vantaggiosa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda come devono essere interpretate le offerte, specialmente in presenza di errori materiali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Piemonte ha recentemente ribadito da quando decorra il termine per impugnare l’esclusione o l’ammissione di un soggetto a una procedura di gara: il Giudice Amministrativo ha sottolineato come la norma di cui all’art. 120, co. 2-bis c.p.a. sia chiara nello stabilire quale termine iniziale la pubblicazione dei verbali sul profilo del committente della […]

Il TAR Piemonte ha recentemente affrontato la questione relativa ad un ricorso avverso gli atti di una procedura ad evidenza pubblica presentato da un soggetto non partecipante alla procedura medesima. Nel caso di specie, erano stati accorpati i servizi (di distribuzione del carburante e aggiuntivi) delle aree di servizio di un’autostrada; di conseguenza, era stata […]

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha spiegato la differenza tra proposte/soluzioni migliorative e varianti: solo le prime possono essere liberamente introdotte dal concorrente, fatte salve le caratteristiche progettuali decise dalla P.A. nel bando di gara. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza